Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2755/2020 ~ М-2135/2020 от 01.06.2020

Дело №2-2755/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием представителя истца Березнева С.В. – адвоката Павлова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Березнева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березнева С.В. к Егорову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Березнев С.В. обратился в суд с иском к Егорову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Егоров А.Г. получил от Березнева С.В. денежные средства в размере 1 500 000 рублей, и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил до настоящего времени, в связи, с чем истец обратился с данным иском в суд. Со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей.

В судебное заседание истец Березнев С.В. не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Березнева С.В. – адвокат Павлов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Егоров А.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что денежные средства действительно получил в указанном размере, своевременно возвратить долг не смог в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Егоров А.Г. получил от Березнева С.В. денежные средства в размере 1 500 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как указывает истец, ответчик до настоящего времени сумму займа по вышеуказанному договору не возвратил. Доказательств, подтверждающих возврат суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представил. На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 15700 рублей. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Егорова А.Г. в пользу Березнева С.В. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 15700 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Председательствующий судья         А.В. Кузнецова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ