Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2012 ~ М-42/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-45/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2012 года с. Кочкурово

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием представителя ответчика Е.Л.И. – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение №<...>, ордер от <дата> №<...>, выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.», назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» поданное представителем истца – Операционным офисом «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Е.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с указанным иском к Е.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

<дата> между Е.Л.И. (далее по тексту – Заемщик), с одной стороны и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк), с другой стороны было подписано заявление на предоставление Заемщику кредита. Данное заявление означало заключение кредитного договора между Е.Л.И. и ЗАО «Райффайзенбанк» на условиях указанных в заявлении и общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Согласно заявлению на предоставление кредита и общим условиям предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Во исполнение условий кредитного договора, Банк на основании распоряжения от <дата>, на счет заемщика по вкладу до востребования, зачислил указанную сумму кредита. Кредит предоставлен заемщику сроком на 60 (шестьдесят) месяцев и его возврат должен осуществляться в соответствии с графиком платежей. Заемщик за пользование кредитом обязан уплачивать Банку 17 % годовых.

Представитель – истца указывает, что в соответствии с п. 8.2.3 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в Заявлении на Кредит. Однако заемщик возложенные на него обязательства в соответствии с указанными правилами, нарушил.

В связи с тем, что остаток денежных средств на счете заемщика по вкладу отсутствовал, то погашение обязательств перед Банком не представлялось возможным.

Указанными выше условиями предусмотрено, что в случае просрочки возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере, указанном в Тарифах Банка.

Также представитель истца в иске указывает, что общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредиту на <дата>, составляет 136538 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 32 копейки, из которой:

11950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 46 копеек – просроченные проценты;

1799 (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 36 копеек – просроченные комиссии;

23405 (двадцать три тысячи четыреста пять) рублей 14 копеек – просроченный основной долг;

656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей 14 копеек – пени по основному долгу;

333 (триста тридцать три) рубля 82 копейки – пени по процентам;

43 (сорок три) рубля 60 копеек – пени по комиссии;

97868 (девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) тысяч 48 копеек – остаток основного долга;

481 (четыреста восемьдесят один) рубль 32 копейки – текущие проценты.

В соответствии с п. 8.7.1 Условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором. Требование о досрочном возврате заемных средств было направлено Заемщику <дата>. До настоящего времени Заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил, что является нарушением требований ст. 309, ч. 1 ст. 819 ГК РФ.

Представитель – Операционного офиса «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ответчика – Е.Л.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР, паспорт №<...> выдан Пролетарским РОВД г. Саранска <дата>, код подразделения132-003, задолженности в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору в общей сумме 136538 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) тысяч 32 копейки, из которой:

11950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 46 копеек – просроченные проценты;

1799 (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 36 копеек – просроченные комиссии;

23405 (двадцать три тысячи четыреста пять) рублей 14 копеек – просроченный основной долг;

656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей 14 копеек – пени по основному долгу;

333 (триста тридцать три) рубля 82 копейки – пени по процентам;

43 (сорок три) рубля 60 копеек – пени по комиссии;

97868 (девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) тысяч 48 копеек – остаток основного долга;

481 (четыреста восемьдесят один) рубль 32 копейки – текущие проценты.

Взыскать с ответчика - Е.Л.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме 3930 (три тысячи девятьсот тридцать) рублей 77 копеек.

Представитель – Операционного офиса «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. Представитель истца – К.Р.А,, действующий по доверенности от <дата> №<...>, согласно поступившему заявлению просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Е.Л.И., в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ей по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Е.Л.И., назначив ему представителя – адвоката Казакова А.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Е.Л.И. - адвокат Казаков А.А., действующий на основании ордера №<...> о?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????????????????????????????

Суд, исследовав материалы гражданского дела, доводы представителя ответчика – адвоката Казакова А.А., находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

1версия для печати

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2012 ~ М-42/2012 от 13.02.2012

2-45/2012 ~ М-42/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица