Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2020 ~ М-955/2020 от 26.11.2020

Дело ........

26RS0........-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года                         ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Морозову П. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с Морозова П. А. задолженность по кредитному договору ........-N83/02016 от ......... в размере 553316, 97 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 523 456, 16 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 27 614, 14 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 395, 91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 733, 17 рублей.

В иске ПАО «Банк Уралсиб» указал, что ......... в банк поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Морозова П. А.. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте Уведомление ........-N83/02016 от ......... о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. Предложения – кредитный договор ........-N83/02016 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ......... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитавшихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженностью. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Сапонова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Морозов П.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть в свое отсутствие, а также указал, что он признан несостоятельным (банкротом).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Морозова П. А..

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте Уведомление ........-N83/02016 от ......... о зачислении денежных средств.

ПАО «Банк Уралсиб» было принято решение об акцепте настоящего предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. Предложения – кредитный договор ........-N83/02016 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

Между тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда ...... от ......... по делу № А63-13664/2020 Морозов П.А. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества. Судом установлено, что основанием для обращения гражданина в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) явилось наличие у Морозова П.А. неисполненных обязательств на сумму свыше 500 000 рублей, возникших в результате заключенных с банками кредитных договоров, в том числе с ПАО «Банк Уралсиб» ........-N83/02016 от ..........

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от дата №�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????“�????????��???????????��????????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�??????�???????�??????????�????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������¦�����?������?�����?������~�����?������?�����?�����������??? ???�???�??­?????„?¤?¤?$????„????­???????¤?¤?

2-999/2020 ~ М-955/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗавершено третейское разбирательство до рассм. заявления, предусмотренного главами 46 и 47.1 ГПК РФ
Истцы
ПАО "Банк УралСиб"
Ответчики
Морозов Петр Александрович
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Маркиниди Владимир Афанасьевич
Дело на странице суда
kursky--stv.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
12.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее