Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-569/2020 от 01.06.2020

Судья Смирнов А.А. Дело № 72-569/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2020 года жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» З. на решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС от 11 марта 2020 года, Скоромных Э.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Ивдельского городского суда от 18 мая 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания, поставлен вопрос об отмене решения судьи, поскольку должностное лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, что не позволило ему представить дополнительные доказательства вины Скоромных Э.В. в нарушении Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителей транспортных средств, приближающихся к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При этом, согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления указанного правонарушения, водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что Скоромных Э.В., управляя 11 марта 2020 года транспортным средством «Мерседес бенц виано», государственный регистрационный знак № по адресу: Свердловская область, г. Ивдель, ул. Данилова д. 104, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Эти обстоятельства явились основанием для привлечения Скоромных Э.В. к ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако судьей районного суда по результатам пересмотра постановления сделан вывод об их недоказанности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности за правонарушения в области безопасности дорожного движения составляет два месяца.

В настоящее время срок давности привлечения Скоромных Э.В. к ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, что в силу закона является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу, поэтому доводы жалобы должностного лица, направленные в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что о месте и времени рассмотрения судьей жалобы на постановление должностное лицо было извещено (л.д. 25, 30).

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скоромных Э.В. оставить без изменения, а жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Судья