УИД 31RS0016-01-2023-004788-35 Дело № 2-85/2024 (2-4176/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02.07.2024 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,
при секретаре: Андреевой К.В.,
с участием представителя истца Бронниковой Т.Н. – Киселева К.А., ответчика Башкатова А.В., в отсутствие истца Бронниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой Т.Н. к Башкатову А.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бронникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Башкатову А.В., в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры, произошедшего 03.04.2023, в размере 173 581 рубля, расходы на составление заключения специалиста в размере 15 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 25 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 рубля.
Бронникова Т.Н., своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя Киселева К.А.
В судебном заседании представителем истца Бронниковой Т.Н. – Киселевым К.А., ответчиком Башкатовым А.В. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между Бронниковой Т.Н. и Башкатовым А.В., о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в целях мирного урегулирования спора, возникшего между Сторонами, ставшего причиной обращения Истца в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к общему согласию о том, что общая сумма материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Настоящим Соглашением Башкатов А.В. обязуется уплатить образовавшуюся задолженность следующим образом: При подписании мирового соглашения Башкатов А.В. оплачивает ущерб в полном размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет Бронниковой Т.Н. по реквизитам, указанным в приложении к настоящему соглашению. После оплаты данной суммы Стороны передают данное соглашение на утверждение суду.
В случае неоплаты задолженности полностью или в части Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание оставшейся суммы задолженности.
Истец полностью отказывается от всех заявленных исковых требований, а также всех понесенных по делу судебных расходов, включая расходы на оплату юридических услуг, экспертиз, госпошлины.
В случае неисполнения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Белгорода.
Сторонам разъяснены и понятны процессуальные последствия, порядок и условия, значение и содержание мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно.
Стороны ходатайствуют перед Октябрьским районным судом г. Белгорода об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по гражданскому делу № 2-85/2024 по иску Бронниковой Т.Н. к Башкатову А.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием
Судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны и один – для приобщения к материалам гражданского дела.
В подтверждение перечисления денежных средств на счет истца в размере 150 000 рублей ответчиком представлен чек по операции банк от 02.07.2024.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможности принудительного его исполнения.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны представителем истца Бронниковой Т.Н. – Киселевым К.А. и ответчиком Башкатовым А.В.
Право на подписание мирового соглашения оговорено в выданной представителю доверенности №.
Учитывая вышеизложенное, в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заключено уполномоченными на то лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение приобщено к материалам настоящего гражданского дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Бронниковой Т.Н., гражданкой Российской Федерации, именуемой в дальнейшем «Истец», <данные изъяты>, паспорт серии № выдан отд. № 1 ОПВС УВД г. Белгорода 06.04.2005, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в лице представителя Киселева К.А., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и
Башкатовым А.В., гражданином Российской Федерации, именуемом в дальнейшем «Ответчик», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, с другой стороны, о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в целях мирного урегулирования спора, возникшего между Сторонами, ставшего причиной обращения Истца в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к общему согласию о том, что общая сумма материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Настоящим Соглашением Башкатов А.В. обязуется уплатить образовавшуюся задолженность следующим образом: При подписании мирового соглашения Башкатов А.В. оплачивает ущерб в полном размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет Бронниковой Т.Н. по реквизитам, указанным в приложении к настоящему соглашению. После оплаты данной суммы Стороны передают данное соглашение на утверждение суду.
В случае неоплаты задолженности полностью или в части Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание оставшейся суммы задолженности.
Истец полностью отказывается от всех заявленных исковых требований, а также всех понесенных по делу судебных расходов, включая расходы на оплату юридических услуг, экспертиз, госпошлины.
В случае неисполнения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Белгорода.
Сторонам разъяснены и понятны процессуальные последствия, порядок и условия, значение и содержание мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно.
Стороны ходатайствуют перед Октябрьским районным судом г. Белгорода об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по гражданскому делу № 2-85/2024 по иску Бронниковой Т.Н. к Башкатову А.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием.
Судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны и один – для приобщения к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.А. Бригадина