УИД 10RS0010-01-2023-000585-04 Дело №5-100/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2023 года город Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия (г. Олонец, ул. 30-Летия Победы, д. 10) Савиных Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова Александра Юрьевича, (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
хх.хх.хх г. в ..... по адресу: .... Гаврилов А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОМВД РФ по ...., а именно: хх.хх.хх г. в .... находясь в состоянии опьянения и имея признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при требовании пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и агрессией, сказал, что он никуда не поедет, и будет сидеть около ..... После чего Гаврилов А.Ю. стал агрессивно разговаривать, хватался за форменную одежду, громко кричал, вел себя агрессивно, пытался тянуть за форму, проявляя свое нежелание и отказ выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования и доставлении его с целью составления административного протокола в ОМВД России по .....
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гаврилов А.Ю. вину признал, указав, что был пьян.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу п.11 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Гаврилова А.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г.; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении Гаврилова А.Ю. от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании, согласно которому Гаврилов А.Ю. был задержан хх.хх.хх г. в .....
Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.
Действия Гаврилова А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Определяя вид и размер административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При определении вида административного наказания учитывается также, что ранее неоднократно, назначенные лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа не исполнены. Сведения об источнике дохода Гаврилова А.Ю. отсутствуют. При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для избрания Гаврилову А.Ю. административного штрафа в виде наказания, а полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Гаврилова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с .... хх.хх.хх г..
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Савиных