Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2023 (2-2108/2022;) ~ М-1910/2022 от 29.11.2022

61RS0017-01-2022-003163-17

Дело № 2-76/2023 (2-2108/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "ГНК-ИНВЕСТ" к Пашковец Ивану Викторовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд к Пашковец И.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 154 410,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 288,20 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО ОТП Банк и Пашковец И.В. 22.10.2019 был заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под 39,9% годовых.

АО ОТП Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик от возврата задолженности уклоняется.

27 декабря 2021 года между АО <данные изъяты> и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение об уступке прав требования №.

ООО «ГНК-Инвест» направило Пашковец И.В. уведомление(требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности, которое должником оставлено без внимания.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «ГНК-Инвест» извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пашковец И.В. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, путем направления извещения по месту его регистрации: <адрес>. Извещения возвращены с отметкой почтового отделения связи за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статей 2, 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Отсутствие контроля за поступающей по месту регистрации почтовой корреспонденцией является риском ответчика, зависит исключительно от его заботливости и осмотрительности.

Учитывая, что ответчик уклонился от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.10.2019 Пашковец И.В. обратился в АО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении ему банковской карты с лимитом кредитования (л.д.106).

При этом, ответчик ознакомлен со всеми существенными условиями договора, тарифами и индивидуальными условиями кредитного договора, что подтверждается наличием его подписи.

22.10.2019 ответчиком Пашковец И.В. получена банковская карта Mastercard Gold, что подтверждается распиской о ее получении(л.д.108).

Клиент воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается банковскими и мемориальными ордерами (л.д.109-130), в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должен был осуществлять в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями кредитного договора.

Согласно Условиям по картам Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с индивидуальными Условиями.

Таким образом, заключенный сторонами договор о предоставлении и обслуживании карты не является кредитным договором в чистом виде, а имеет смешанную правовую природу, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с п.1 индивидуальных условий кредитного договора банк обязался предоставить банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта): 15 000 руб., который может быть изменен по соглашению сторон в пределах 300 000 рублей, в том числе путем направления(письмом, sms-сообщением, телефонным звонком) одной стороной предложения об изменении лимита(оферты) и одобрения (акцепта) другой стороной данного предложения совершением соответствующих действий(Банком-действий по изменению лимита, клиентов-действий по использованию нового лимита).

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрен срок действия кредитного договора – до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита 1 год с даты заключения договора с неоднокрактным продлением на очередной год(если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита).

Пунктом 4 индивидуальных условий установлено, что процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг составляет 27% годовых, ставка по иным операциям(в том числе, получения наличных денежных средств) 39,9% процентов годовых, за проведение по операциям оплаты товаров и услуг -27% годовых, льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на банковском счете в течении расчетного периода: 0% годовых(при условии погашения полной задолженности(на дату окончания прошедшего расчетного периода) не позднее окончания льготного периода кредитования).

До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа составляет 5%(мин.500 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается ежемесячно, в течении платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности(п.6 ).

Индивидуальными условиями договора предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств: внесение/перевод денежных средств на банковский счет путем: внесение наличных средств через подразделения банка(в том числе, в кассах и через банкоматы,терминалы) и безналичный перевода через организации, оказавшие данные услуги( по месту нахождения заемщика), внесение наличных средств через подразделения банка(в том числе, в кассах и через банкоматы,терминалы) и перевод денежных средств на банковский счет через отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» (п.8, п.8.1).

Пашковец И.В. обязался возвращать банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается банковскими и мемориальными ордерами.

Ответчиком получены денежные средства в указанной сумме. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

27 декабря 2021 года между <данные изъяты> и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение об уступке прав требования №.

ООО «ГНК-Инвест» направило Пашковец И.В. уведомление(требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности, которое должником оставлено без внимания.

Определением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района от 30.09.2022 отменен судебный приказ № от 30.00.2022 о взыскании задолженности с Пашковец И.В. в пользу ООО «ГНК-Инвест» по договору № от 22.10.2019, заключенному между АО <данные изъяты> и Пашковец И.В., в связи с поступившими возражениями Пашковец И.В.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 22.10.2019 года по состоянию на 27.09.2021 составляет 154 410,10 руб., из которых: просроченная задолженность за период с 22.10.2019 по 13.09.2021 -54 368,83 руб., задолженность по основному долгу за период с 22.10.2019 по 13.09.2021 -99 864,27 руб., задолженность по иным платежам за период с 22.10.2019 по 13.09.2021 -177 руб.

Расчёт задолженности истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учётом предусмотренного вышеуказанным договором порядком погашения денежных обязательств, установленным графиком внесения платежей и реальной датой, а также размером внесённых должником денежных средств в счёт исполнения принятых на себя обязательств.

Доказательств того, что на дату принятия судом решения ответчиком полностью исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, суд исходит из доказанности со стороны истца ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взятых на себя по кредитному договору, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, с ответчика Пашковец И.В. в пользу ООО «ГНК-Инвест» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 288,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №), ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 610-039) ░ ░░░░░░ ░░░"░░░-░░░░░░" (░░░░1101841005782) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.10.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2022 ░ ░░░░░░░ 154 410,10 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 99 864,27 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 22.10.2019 ░░ 13.09.2021; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.10.2019 ░░ 13.09.2021 ░ ░░░░░░░ 54 368,83 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░ – 177,300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 288,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.03.2023░.