Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2024 ~ М-44/2024 от 11.01.2024

            Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                   пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего                                         Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 10000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка 27% годовых.

В настоящее время Истцу стало известно, что Заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Республики ФИО2 на претензию Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11256,46 рублей.

С момента смерти заемщика и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет.

В судебное заседание стороны не явились, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно свидетельства о смерти I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции по Республике ФИО2 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда <адрес> нотариального округа ФИО4 предоставлена информация, согласно которой после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что правопреемники к наследственному имуществу после смерти ФИО2 А.В. отсутствуют, суд считает необходимым прекратить производство по указанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Российского Национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалобы в Верховный суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Раздольненский районный суд Республики ФИО2.

Председательствующий:                              Е.А. Тедеева