Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2020 от 22.04.2020

Дело №1-131/2020

УИД: 18RS0022-01-2020-000646-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртская Республика 18 июня 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Киясовского района УР Ильина С.А.,

подсудимого Самосадкина А.Л., защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение № 1427 и ордер № 014680 от 17.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Самосадкина А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, оформленного в УПФР в <адрес> Республики как неработающий трудоспособный, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом и престарелым гражданином, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и престарелого отца, не военнообязанного, судимого 11.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 Малопургинского района Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто 11.10.2019, дополнительное наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 3 мес. 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самосадкин А.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

11.09.2018 Самосадкин А.Л. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто 11.10.2019, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 21.09.2020.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности по указанному выше приговору за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, Самосадкин А.Л. должных выводов для себя не сделал и 09.04.2020 около 16:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ВАЗ-11113 с государственным регистрационным знаком , не имея водительского удостоверения, двигался по пер. Ломоносова с. Киясово Удмуртской Республики. При движении по переулку Ломоносова с. Киясово Удмуртской Республики у <адрес> 16:00 часов Самосадкин А.Л. был задержан сотрудниками ОГИБДД отделения МВД России по Киясовскому району и отстранен от управления транспортным средством.

Органами предварительного расследования действия Самосадкина А.Л. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Самосадкин А.Л. в присутствии защитника адвоката Перевощикова А.Г. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Самосадкин А.Л. свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Перевощиков А.Г. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное Самосадкину А.Л., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Самосадкина А.Л. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Самосадкину А.Л. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 и ст. 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что Самосадкин А.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, проживает с супругой, а также престарелым отцом и несовершеннолетним ребенком, <данные изъяты>, при этом по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самосадкина А.Л. согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого отца, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, и состояние здоровья престарелого отца, которые нуждаются в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, семейное и материальное положение, уровень его доходов и доходов семьи, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Самосадкину А.Л. наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, назначение менее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ и применение ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-11113 с государственным регистрационным знаком Т056АС/18 возвращен собственнику, диск с фрагментом видеозаписи, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Самосадкина А. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 11.09.2018 и окончательно назначить Самосадкину А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденному Самосадкину А.Л. следовать в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденным Самосадкина А.Л. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Самосадкину А.Л. требования ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, согласно которым в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно части 2 статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения Самосадкину А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок, с момента вручения копии приговора, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев

1-131/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Киясовского района УР
Другие
Перевощиков Андрей Григорьевич
Самосадкин Александр Леонидович
Суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Танаев Алексей Юрьевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
malopurginskiy--udm.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2020Передача материалов дела судье
21.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее