Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2021 ~ М-736/2021 от 09.08.2021

Копия

Дело № 2-873/2021

32RS0008-01-2021-001329-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково     06 октября 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 Румянцевой Н.А.

при секретаре                 Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 24.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Поповым А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 139 489 рублей 17 копеек, под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.07.2021 составляет 124 027 рублей 58 копеек.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Поповым А.С. в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 680 рублей 55копеек.

Представитель истца ПАО «Совкоманк» в судебное заседание не явился, представив заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 24 июня 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Поповым А.С. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 139 489 рублей 17 копеек, под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Существенные условия договора отражены в заявлении-оферте, графике осуществления платежей, Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми Попов А.С. был ознакомлен, понимал и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет 5 177 рублей 96 копеек. Срок платежа по кредиту: ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 23.07.2021 задолженность ответчика перед банком составляет 124 027 рублей 58 копеек, из которых: просроченная задолженность – 109 068 рублей 84 копейки, просроченные проценты – 9 366 рублей 67 копеек; проценты по просроченной ссуде - 470 рублей 64 копейки; неустойка на остаток основного долга – 4 812 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 309 рублей 38 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 680 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № 224 от 28.07.2021.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.06.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2021 ░ ░░░░░░░ 124 027 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 58 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 109 068 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 84 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 366 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 470 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4 812 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 309 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 680 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-873/2021 ~ М-736/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Попов Алексей Сергеевич
Другие
Вотинова Л.В.
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Румянцева Наталия Александровна
Дело на сайте суда
diatkovsky--brj.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
11.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
29.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее