Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3612/2020 ~ М-3097/2020 от 28.08.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось с иском к Кузнецову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Кредитным договором (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовым Е.С., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, сроком на 24 месяца под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, .

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

При нарушении заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе, согласно, Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.С.. неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет: <данные изъяты>., в том числе просроченная ссуда – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты по просроченной сумме – <данные изъяты> коп., неустойка по судному договору – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере <данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, , в счет погашения задолженности Кузнецова Е.С. перед ПАО «Совкомбанк» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кузнецов Е.С. в суд не явился, о явке извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовым Е.С. заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22).

На основании Кредитного договора Кузнецову Е.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца под залог Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, п. 5.2 Общих условий, банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту или процентов в размере и сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита, истец обратился к ответчику с досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств Кузнецовым Е.С. в качестве залога, истцу было предоставлено транспортное средство марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № , (VIN) , регистрационный знак , паспорт транспортного средства серия .

Учитывая, что ответчиком Кузнецовым Е.С. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащем образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составила <данные изъяты> коп., в том числе просроченная ссуда – <данные изъяты> <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты по просроченной сумме – <данные изъяты> коп., неустойка по судному договору – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчик в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по указанному кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, так как Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Е. С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченная ссуда – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты по просроченной сумме – 1 <данные изъяты>., неустойка по судному договору – <данные изъяты> коп., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание, в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», на заложенное имущество- транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, кузов № , (VIN) , регистрационный знак , паспорт транспортного средства серия 50РК , принадлежащий на праве собственности Кузнецову Е. С., путем его реализации на торгах с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить Кузнецову Е. С., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-3612/2020 ~ М-3097/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Кузнецов Евгений Сергеевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2020Предварительное судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.06.2021Дело оформлено
02.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее