Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1263/2024 ~ М-671/2024 от 22.03.2024

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чоломбита В. М. к Анищенко В. В.чу о признании права собственности на автомобиль, -

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Чоломбит В.М обратился с иском к Анищенко В.В. о признании права собственности на автомобиль.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством заказной корреспонденцией, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие истца не представил.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут.

    ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте был извещен заказной корреспонденцией, информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

Однако, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что указанные обстоятельства влекут за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

    определил:

исковое заявление Чоломбита В. М. к Анищенко В. В.чу о признании права собственности на автомобиль - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                            Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                            Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

2-1263/2024 ~ М-671/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чоломбит Василий Михайлович
Ответчики
Анищенко Владимир Владимирович
Другие
Бурчуладзе Сергей Игоревич
Управление ГИБДД УМВД России по г. Севастополю
Суд
Балаклавский районный суд города Севастополя
Судья
Селивёрстова Екатерина Дмитриевна
Дело на странице суда
balaklavskiy--sev.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее