Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-624/2023 от 09.06.2023

        №12-624/2023

        УИД 21RS0023-01-2023-002757-90

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        13 июня 2023 года                                                                             г. Чебоксары

        Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к своему производству жалобы Серединой ФИО3 на постановление городской административной комиссии ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", постановление городской административной комиссии ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике",

        установил:

дата в Ленинский районный суд адрес поступила жалоба Серединой ФИО4 на постановление городской административной комиссии ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", постановление городской административной комиссии ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике",

            Изучив поступившую жалобу, приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

            Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            Из смысла положений ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства конкретного дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении

        Статьей 30.2 КоАП РФ установлен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по смыслу ч. 1 которой, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба. Действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

        Из поступивших материалов следует, что в отношении Серединой Н.С. возбуждены два отдельных административных производства, что предусматривает отдельное их обжалование и рассмотрение. В связи с чем, на каждое постановление о привлечении к административной ответственности должно быть вынесено самостоятельное решение.

        Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушений регулируется положениями, закрепленными в главе 30 КоАП РФ. В соответствии с указанными нормами, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности может быть подана на каждое из вынесенных постановлений.

        Кроме того, КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений.

        Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой, равно как объединение в одно производство двух самостоятельных дел об административных правонарушениях.

        Учитывая, что каждое из оспариваемых Серединой Н.С. постановлений вынесено по самостоятельному составу административного правонарушения и по каждому из дел судье необходимо с учетом положений ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ проверить постановления на предмет законности и обоснованности, соответственно заявителю необходимо обжаловать каждое постановление самостоятельно.

        В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

        При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

        определил:

        Жалобу Серединой ФИО5 на постановление городской административной комиссии ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", постановление городской административной комиссии ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", возвратить со всеми приложенными документами заявителю.

            Судья                                                                                                            ФИО2