Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2287/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-4902/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2022 года

        Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов с ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26.08.2021 по иску Евдокимовой Елены Вадимовны к ООО «Трейд-Телеком» об изменении основания увольнения, аннулировании записи об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, требования истца были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 09.12.2021 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.08.2021 было отменено, принято по делу новое решение о частичном удовлетворении иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение определением судебной коллегии по гражданским делам от 09.12.2021 было оставлено без изменения.

Истцом было подано заявление о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с участием представителя при рассмотрении дела в суде.

В судебном представитель истца требования заявления поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом в суд представлено соглашение об оказании юридической помощи от 02.03.2022, соглашение об оказании юридической помощи от 17.05.2022, квитанция на сумму 26 500 рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема проведенной представителем работы, количества судебных заседаний, отсутствия возражений ответчика о снижении размера взыскиваемой суммы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет понесенных истцом судебных расходов денежные средства в размере 26 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100, 104, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца о взыскании судебных расходов с ответчика удовлетворить.

        Взыскать с ООО «Трейд-Телеком» в пользу Евдокимовой Елены Вадимовны судебные расходы в размере 26 500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья