Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-413/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-2815/2021                         28 февраля 2022 г.

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная Инвестиционная Группа» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 15.12.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная Инвестиционная Группа» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда от 15.12.2021 по гражданскому делу № 2-2815/2021 по иску Чайдакова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Инвестиционная Группа» (далее – ООО «СеверИнвестГрупп») о взыскании денежных средств, в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя и компенсации морального вреда. В данной апелляционной жалобе ООО «СеверИнвестГрупп» также заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения.

    В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на позднее получение обжалуемого решения суда (л.д. 184-185).

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились (л.д. 192).

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ .....О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.12.2021 частично удовлетворены исковые требования Чайдакова Р.Н. к ООО «СеверИнвестГрупп» о взыскании денежных средств, в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя и компенсации морального вреда (л.д. 161-167).

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.12.2021, следовательно, последним днем срока обжалования решения суда от 15.12.2021 являлась дата – 22.01.2022.

Апелляционная жалоба направлена в адрес суда 28.01.2022 (л.д. 183), то есть по истечении установленного законом срока для обжалования решения суда.

Из материалов дела следует, что копия решения суда от 15.12.2021 получена ответчиком 17.01.2022 (л.д. 176), то за 5 дней до истечения установленного законом срока для его обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у заявителя объективно отсутствовала возможность ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного постановления до 17.01.2022 (дата поступления решения в адрес заявителя), составить и подать мотивированную апелляционную жалобу на него, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок со дня получения заявителем копии решения, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы должны быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 15.12.2021, признав причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2815/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░