Решение по делу № 2-63/2014 (2-697/2013;) ~ М690/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-63/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года                                                                        город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Никифоровой М.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кириченко Натальи Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кириченко Н.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № M0IL5310S12120217494 от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в размере 79805 рублей 83 копеек, в том числе: 67370 рублей 39 копеек основной долг, 8712 рублей 49 копеек проценты, 3722 рубля 95 копеек начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594 рублей 17 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кириченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ 2012 года заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита
№. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положения статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в сумме
81410 рублей 90 копеек, с начислением 42,00% годовых на срок 18 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 6180 рублей. В настоящее время Кириченко Н.В. принятые на себя обязательство перед Банком не выполняет.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кириченко Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кириченко Н.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита
№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 81410 рублей 90 копеек путем зачисления денежных средств на банковский счет №, с начислением 42,00% годовых за пользование кредитом, на срок 18 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 6180 рублей согласно графика расчета.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из пункта 3.4 Соглашения о кредитовании Заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 42,00 % процентов годовых.

Кроме того, согласно пункту 3.8 неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 42,00% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 42,00% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (пункт 3.9 Соглашения о кредитовании).

Неустойка за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере 42,00% годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

В силу пункта 3.5 Соглашения о кредитовании ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере
6180 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кириченко Н.В. не выполняет обязательств, предусмотренных указанным Соглашением о кредитовании, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 этого же Кодекса односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по Соглашению перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчик нарушает требования статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены Соглашением о кредитовании.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2013 года общая сумма задолженности составляет 79805 рублей 83 копеек, в том числе:
67370 рублей 39 копеек основной долг, 8712 рублей 49 копеек проценты, 3722 рубля 95 копеек начисленные неустойки.

Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями Соглашения о кредитовании влечет за собой взыскание задолженности по Соглашению о кредитовании. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга, Банк вправе требовать возврата всей суммы кредита.

Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет
79805 рублей 83 копейки и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества
«АЛЬФА-БАНК» к Кириченко Натальи Владимировне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года № в размере
79805 рублей 83 копеек, в том числе: 67370 рублей 39 копеек основной долг, 8712 рублей 49 копеек проценты, 3722 рубля 95 копеек начисленные неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере
2594 рублей 17 копеек, а всего 82400 рублей.

Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2014 года.

Председательствующий                                С.В. Минина