Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2022 от 31.01.2022

Мировой судья Симкин А.С. КОПИЯ

Адм. дело № 12-53/2022

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 14 февраля 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

При секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дочия Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дочия Роберта Зурабовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Дочия Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дочия Р.З. признан виновным в том, что днем ДД.ММ.ГГГГ, находясь на реке <адрес>, допусти нарушение правил хранения и ношения оружия (пистолет ТТ-Лидер серии ЯВ №), повлекшее его утрату, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Дочия Р.З. квалифицированы мировым судьей по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения, ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деянии, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дочия Р.З. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения, и ограничится устным замечанием, указывает, что он принял все возможные меры к устранению правонарушения, пистолет достал из реки и добровольно сдал его в правоохранительные органы.

Дочия Р.З. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что хранит пистолет дома в специальном сейфе, 15.11.2021 взял его с собой, так как пошел в лес, об утрате пистолета сразу сообщил в полицию, затем его нашел, о чем также сообщил, полагает, что имеются основания для признания деяния малозначительным или для замены назначенного наказания в виде штрафа предупреждением, поскольку ущерб охраняемым законом интересам не причинен.

Заслушав Дочия Р.З., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила оборота оружия и патронов).

Согласно п. 59 Правил оборота оружия и патронов, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение оружия, патронов в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Как установлено при рассмотрении дела, днем 15.11.2021 Дочия Р.З., находясь на реке Сылва вблизи д. Жебреи Пермского района Пермского края, допустил нарушение правил хранения и ношения оружия (пистолет ТТ-Лидер серии ЯВ № 4110), повлекшее его утрату, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дочия Р.З. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.

Факт совершения Дочия Р.З. административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2021, в котором указаны время, место и обстоятельств совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Дочия З.Р. о том, что 15.11.2021 около 09:00 часов он уехал на рыбалку на реку Сылва вблизи д. Жебреи, при забросе спиннинга в реку упал его пистолет, достать пистолет не смог и обратился в полицию; разрешением на хранение и ношение оружия - пистолета ТТ-Лидер серии ЯБ № 4110, действительным до 19.04.2022; заявлением Дочия Р.З. о снятии пистолета с розыска в связи с его обнаружением; протоколом изъятия оружия от 03.12.2021 и иными материалами дела.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Дочия Р.З. виновным в совершении административного правонарушения.

Действия Дочия Р.З., допустившего нарушение правил хранения, ношения оружия, правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Дочия Р.З. о наличии оснований для признания деяния малозначительным или замены наказания в виде штрафа предупреждением, поскольку им были приняты меры по устранению правонарушения, а именно пистолет был найден и сдан в полицию, суд считает несостоятельными.

Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, является формальным, следовательно, в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении Дочия Р.З. к исполнению требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814. По этой причине суд не находит оснований для применения положений ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение, а также для признания деяния малозначительным.

Рассмотрение дела мировым судьей было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание мировым судьей Дочия Р.З. назначено в минимальном размере, установленном санкцией ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП, в отношении Дочия Роберта Зурабовича оставить без изменения, жалобу Дочия Р.З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в административном деле № 5-1814/2021

судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-0