Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2019 от 06.11.2019

Дело 1-164/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    29 ноября 2019 года    г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Вороненкова О.В.

с участием государственного обвинителя Островских В.С.

Подсудимого Скурихина Д.С.

Защитника Адабашьяна А.А. представившего удостоверение №1569, и ордер № 553367 от 17.10.2019 года,

Потерпевшего Уткина Е.А.

При секретаре Кабурдо Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Скурихина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Дорожные технологии» в должности ведущего инженера, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3, кв,98, ранее не судимого,

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скурихин Д.С. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 07 сентября 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, Скурихин Д.С., находясь во дворе домовладения № 16 «Б» по ул. Майкопская в с. Красное, Туапсинского района, Краснодарского края, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе распития спиртных напитков, вступил в конфликт с Уткиным Е.А., который стал наносить ему удары руками, Скурихин Д.С. подобрал нож и, держа его в левой руке, применил его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее одного удара в область живота спереди Уткину Е.А., в результате чего причинил последнему, согласно заключению эксперта № 717/2018 от 05.10.2018 года, телесные повреждения в виде проникающего колото-резатого ранения брюшной полости, причинившие потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

    В судебном заседании подсудимый Скурихин Д.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом пояснил, что полностью подтверждает показания данные им в ходе дознания.

    В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, согласно которым, 07 сентября 2018 года, Скурихин Д.С. приехал на обед в столовую, расположенную в с.Красное Туапсинского района. Находясь там, он познакомился с двумя девушками. Одну из них звали Алла, а вторая представилась Евгенией. Он обменялся с Евгенией номерами телефонов, после обеда он поехал на работу. Примерно в 19 часов 00 минут он позвонил Евгении, однако, на телефон ответила Алла. Она сказала, что на улице идет дождь и предложила ему приехать к ним в гости. Он согласился на ее предложение. Алла объяснила, как проехать к ней домой и попросила его взять с собой бутылку водки. По приезду к дому Аллы, он зашел во двор домовладения, где был накрыт стол, однако, кроме самой хозяйки и Евгении, за столом находился молодой парень, как впоследствии стало известно - Уткин Евгений. По обстановке, он понял, что компания распивает спиртное уже пару часов, так как они все уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Присоединившись к ним, они все начали распивать спиртное. Весь вечер рядом с ним сидела Евгения. Спустя пару часов, после его приезда в гости. Уткин Евгений начал высказывать в его адрес недовольства, по поводу того, что он как-то не так смотрит на Евгению. Уткин начал его ревновать. Он на все его провокации не поддавался, а просто сидел и молчал, при этом девушки иногда успокаивали Уткина. В один момент Уткин Евгений встал и сразу же накинулся на него драться. Он в свою очередь подскочил и стал отмахиваться от Уткина. Алла стала их выгонять со двора, и они в ходе конфликта переместились к калитке. Там было очень плохое освещение, он споткнулся и упал, на живот, лицом в низ. Уткни Евгений шел за ним вслед, увидев, что он упал на живот, присел на него в область поясницы и стал наносить ему удары по голове, а именно по затылку, а так же в область темени и висков, по ударам он понимал, что Уткин наносит их ему руками. Он не мог скинуть Уткина с себя и вырваться, так как лежал на животе. Приподняв голову, он увидел на земле раскладной перочинный ножик в раскрытом состоянии. Так как он понимал, что если не вырвется из-под Уткина, то последний может причинить ему серьёзные увечья, в связи с тем, что Уткин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, а удары Уткина становились тяжелее и тяжелее. Он левой рукой достал вышеуказанный ножик из кастрюли, и размахнувшись данной рукой держа нож в левой руке, проведя руку через себя назад сделал резкий мах рукой, он рассчитывал, что Уткин увидит нож, испугается и отпустит его. Никуда конкретно он не целился, у него была цель отпугнуть Уткина от себя. Он ни в коем случае не хотел причинять какие-либо телесные повреждения Уткину, а только хотел вырваться от него, чтобы тот прекратил его бить. Он сделал это, чтобы защитить себя от действий Уткина. После нанесённого им удара, Уткин Е. резко встал с него, при этом схватился за живот с правой стороны и пошел в сторону выхода со двора. Он направился вслед за Уткиным, при этом ножик выбросил прямо там во дворе, куда именно, не помнит. Выйдя на улицу, в след за Уткиным Е. он увидел, что Уткин сел возле обочины дороги, и прижав руками живот, говорил, что ему больно. В этот момент он у видел, что у Уткина в области живота обильное кровотечение, в связи с чем начал звать на помощь Аллу и Евгению, чтобы они вызвали скорую помощь, а сам как-то пытался помочь Уткину. Алла и Евгения были в этот момент в доме, когда они вышли на его крики, он попросил их вызвать скорую помощь, так как сам в этот момент держал живот Уткина, то есть, прижимал руки к ране, при этом просил Уткина не двигаться и лежать на земле. По приезду скорой помощи Уткина Е. забрали в больницу, а он направился к себе, по месту проживания. При первоначальном опросе в объяснении он пояснял, что нож достал из кармана своих шорт. На самом деле нож обнаружил на земле, откуда он взялся и кому принадлежит, он не знает, по данный нож не его. Пояснил так, потому что при первоначальном опросе он находился в состоянии алкогольного опьянения и не совсем осознавал, что именно говорил. Он никогда ни носил с собой нож, так как не считает это необходимым. Ранее конфликтных ситуаций у него ни с кем не было.

Кроме признательных показаний подсудимого Скурихина Д.С. в судебном заседании, его виновность в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Уткина Е.А., который в судебном заседании, пояснил, что 07.09.2018 года около 19 часов 00 минут он, по приглашению соседки по имени Алла зашел к ней домой в гости. Они сели за стол на улице, стали распивать водку. Около 20 часов 00 минут приехал Скурихин, что происходило дальше, он почти не помнит. Между ними возникла ссора. Был ли он зачинщиком ссоры, точно не помнит, возможно был. Ножа у Скурихина в руках он не видел и не почувствовал, что тот ударил его ножом.

Около 12 часов 00 минут 08.09.2018 года он пришел в сознание и понял, что находится в Туапсинской районной больнице. От сотрудников больницы ему стало известно, что он был доставлен в приемный покой бригадой скорой помощи и что ему провели операцию из-за колото-резанных ранений. Сколько точно ему было нанесено ударов, он не знает. Так как он был сильно пьян из-за выпитого алкоголя, он не помнит обстоятельств, при которых он получил колото-резанные раны.

Скурихин Д.С. посещал его в больнице и возместил ему имущественный ущерб и моральный вред полностью, в размере 150 000 рублей.

Он никаких претензий к подсудимому не имеет и просит суд не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Веселовой А.Ю., согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Красное, ул. Майкопская, д. 16. Проживает одна. В настоящее время нигде не работает. Все ее друзья называют ее именем «Алла», с чем это связанно, она точно пояснить не может, так стали называть ее с детства. С ней по соседству проживает Уткин Евгений Александрович, 27.11.1993 года рождения, с которым она поддерживает приятельские отношения. 04.09.2018 к ней в гости приехала ее подруга Габдулина Евгения Каскеновна, 23.09.1979 года рождения, с которой она знакома с 2014 года. 07.09.2018 в обеденное время она с Габдулиной Е.К. находились в столовой, расположенной по ул.Майкопская, 15 в с. Красное Туапсинского района. С ними познакомился мужчина по имени Дмитрий, который с Габдулипой Е.К. обменялись абонентскими номерами. Примерно в 19 часов 00 минут она с Габдулиной Е.К. находились у нее дома. На мобильный телефон Габдулиной Е.К. позвонил Дмитрий. Екатерина ответила и пригласила его в гости. Около 20 часов 00 минут 07.09.2018г. приехал Дмитрий с бутылкой водки. Она с Габдулиной Е.К. накрыли на стол во дворе и сели распивать водку. После приезда Дмитрия, спустя примерно 10 минут, на территорию домовладения зашел Уткин Е.А., которому она предложила остаться с ними отдыхать. Уткин Е.А. уже находился в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя адекватно и спокойно. Весь вечер все находились на улице, в дом ни кто не заходил. Территория ее двора освещена слабо, на улице осветительных приборов нет. В ходе распития спиртного Уткин Е.А. и Дмитрий стали словесно ругаться, драки при ней между ними не было, они стали ревновать друг к другу Габдулину Е.К. и конфликт начался из-за этого. Спустя пару минут, Дмитрий и Уткин Е.А. стали толкаться, первым начал Уткин Е.А. Она подошла к последнему и стала его успокаивать. Поняв, что они на нее никак не реагируют и пытаются продолжить конфликт, она сказала им выйти за территорию ее домовладения в сторону дороги, так как она не хотела видеть драки и нервничать из-за этого. После ее слов Дмитрий и Уткин Е.А. вышли за территорию ее домовладения и продолжили общаться за забором. Она с Габдулиной Е.К. остались сидеть за столом, о чем разговаривали мужчины, им слышно не было. Около 21 часа 00 минут она выглянула на дорогу и увидела, что через дорогу от ее домовладения на земле лежит Уткин Е.А., который зажимает живот руками. Дмитрий стоял и смотрел на него на расстоянии около двух метров. Рядом ними больше никого не было. Она подбежала к Уткину Е.А. и увидела кровь на его животе. Вслед за ней на дорогу вышла Габдулина Е.К. Чем был нанесен ему удар она не видела, не обратила внимания, было ли что-либо в руках у Дмитрия. Рана у Уткина Е.А. была очень глубокой, были видны внутренние органы. Она стала зажимать рану Уткину Е.А., чтобы остановить кровотечение, а Габдулина Е.К. пошла вызывать бригаду скорой медицинской помощи. Чем был нанесен удар Уткину Е.А., она в тот момент не поняла, лишь после того, как приехали сотрудники полиции, ей стало известно, что они нашли нож. Чей это нож и откуда он взялся, она не знает. Она не видела в руках у кого-либо ножа, либо предмета похожего на него. При, ней ни Дмитрий, ни Уткин Е.А. не говорили, что взяли с собой что-то колюще-режущее. Возможно, нож был у кого-то в кармане одежды. Что делал Дмитрий в тот момент, пока она с Габдулиной Е.К. пытались помочь Уткину Е.А. ей неизвестно, на него она вообще не смотрела.

Кроме показаний потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается и письменными доказательствами:

Заключением эксперта № 717/2018 от 05 октябри 2018 года, согласно которому у Уткина Е.А. имеется телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки, посттравматической эвен грации тонкой кишки, гемоперитонеума. Телесное повреждение, имеющееся у гр-на Уткина Е.А.. образовалось от воздействие колюще-режущего предмета, возможно в срок, указанный в постановлении, а имение 07.09.2018г. и причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает у грозу для жизни (согласно и. 6.1.16 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Телесное повреждение, имеющееся у Уткина Е.А., соответствует механизму образования, характеру, времени и обстоятельствам, указанным в описательной части, постановления.

Заключением эксперта № 885 от 18 октября 2018 года, согласно которому нож, представленный на исследование по материалу уголовного дела № 118010300410014 является туристическим многофункциональным ножом, и изготовленным промышленным способом, который к категории холодного оружия не относится.

Протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2018 года, согласно которому 07.09.2018 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут был проведен, осмотр территории домовладения № 55 по ул.Майкопская в пос. Пригородный Туапсинского района Краснодарского края, в ходе которого была обнаружена и изъята мужская футболка серого цвета с пятнами бурого цвета, принадлежащая Скурихину Д.С.

Протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2018 года, согласно которому 08.09.2018 года в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 25 минут был проведен осмотра территории домовладения № 16 «Б» по ул. Майкопская в с. Красное Туапсинского района Краснодарского края, в ходе которого был обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на нож.

Протоколом осмотра предметов и документов 19.10.2018 года, в ходе которого осмотрены: туристический нож, футболка серого цвета с пятнами бурого цвета, принадлежащая Скурихину Д.С.

Органом предварительного расследования действия подсудимого были правильно квалифицированны по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.

Тот факт, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетеля Веселовой А.Ю., оглашенными в судебном заседании, а также, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Скурихина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Все изученные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, ранее не судим.

В судебном заседании подсудимый каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, Скурихин Д.С. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

К такому выводу суд приходит и в связи с показаниями подсудимого о том, что именно употребление им алкоголя повлияло на совершение преступления, так как, находясь в трезвом состоянии, он бы нашел другой способ поведения во время ссоры с потерпевшим.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание по санкции п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, без дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Скурихина Д.С. признать виновным и назначить ему наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать Скурихина Д.С. являться в указанный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц, для регистрации по установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: туристический нож, находящийся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Футболку серого цвета с пятнами бурого цвета, принадлежащая Скурихину Д.С. – передать по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

    Судья:__________________