Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-747/2021 от 06.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза                                            «06» сентября 2021 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кириллова Артема Валерьевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работающего <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Майоровым С.А. в отношении Кириллова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 04.09.2021 г. за невыполнение законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно 17 июля 2021 г. в 07 час. 15 мин. в г. Пензе, ул. Суворова Кириллов А.В. управлял автомашиной <...> с гос.рег. знаком № регион, на передних боковых стеклах которой было нанесено покрытие (темная пленка), светопроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 технического регламента таможенного союза №877, за данное нарушение на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление 18810058200002432924.

Тем самым, Кириллов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кириллов А.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил суду, что действительно на его автомашине были затонированы стекла, в настоящее время тонировка им снята.

Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району пояснил, что на автомашине Кириллова А.В. были затонированы стекла, в настоящее время тонировка снята.

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что своими действиями Кириллов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Кириллова А.В. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС, объяснениями в суде лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 454112 от 04.09.2021 г.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается признание Кирилловым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Кириллову А.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кириллова Артема Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех) тысяч рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Наименование платежа – протокол 58 ВА № 454112, УИН 18810458210170007799, получатель УМВД России по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 5670100, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья:                                                                                      А.И. Пронькин