Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1832/2023 от 25.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-012169-42 Дело №5-1832/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В., (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22, зал №9),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плотникова Алексея Владимировича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

** ** ** дежурным д/ч УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Плотникова А.В. составлен протокол СР №... об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** в 18 часов 30 минут, Плотников А.В., находясь в общественном месте во дворе ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

** ** ** в 19 час. 30 мин. Плотников А.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании.

Плотников А.В., извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Плотниковым А.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

** ** ** в 18 часов 30 минут, Плотников А.В., находясь в общественном месте во дворе ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Плотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **, согласно которым Плотников А.В., находясь в общественном месте во дворе ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Письменные объяснения свидетеля ФИО3 признает недопустимым доказательством и исключает из их числа, поскольку свидетель при опросе не предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Плотникову А.В. наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Плотникова А.В., прихожу к выводу о необходимости назначения Плотникову А.В. административного наказания в виде административного ареста на срок 4 суток, исчисляя начало срока наказания с 19 час. 30 мин. ** ** **, с момента доставления Плотникова А.В. в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в УМВД России по г.Сыктывкару, с зачетом в срок административного наказания срока административного задержания с 19 час. 30 мин. ** ** ** до 19 час. 30 мин. ** ** **.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Плотникова А.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Плотникова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя начало срока наказания с 19 час. 30 мин. ** ** **.

Зачесть в срок административного наказания срока административного задержания с 19 час. 30 мин. ** ** ** до 19 час. 30 мин. ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мосунова