Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3613/2023 ~ М-3319/2023 от 23.05.2023

Дело №                                                                                            УИД:23RS0№-43

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    город Сочи                                                                                           9 августа 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,

представителя истца МУП «СТЭ» Панова А.В., действующего на основании доверенности № от 01.11.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к Рогожан Т. А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов,

установил:

    МУП «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Рогожан Т. А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с Рогожан Т.А. в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.09.2018г. по 30.11.2021г. в размере 53 137,51 рублей, пени в размере 2 405,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 866,30 рублей, почтовые расходы в размере 79,60 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является потребителем горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». За период с 01.09.2018г. по 30.11.2021г. у ответчика образовалась задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии в размере 53 137,51 рублей. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ потребитель несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги обязан уплатить кредитору неустойку. Поскольку ответчик не выполнили свои обязательства в установленный срок, то ей начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2021г. в размере 2 405,93 рублей. На основании заявления МУП «СТЭ» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии. Определением мирового судьи от 15.03.2023г. судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

    Представитель истца МУП «СТЭ» Панов А.В. исковые требования поддержал полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рогожан Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом судебными повестками как по адресу регистрации, так и по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, возражений не представила, ранее направляла заявление по делу, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Правоотношения между ответчиками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила №»).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу абзаца 2 п.6 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу абзаца 1 п.7 «Правил №», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п.30 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что Рогожан Т.А. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: г.Сочи, <адрес>.

Ответчик Рогожан Т.А. является потребителем коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемых Муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: г.Сочи, <адрес>.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что ответчиком ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 137,51 рублей.

На основании пл. «а» п.32 «Правил №» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, ответчикам начислены пени за период с 01.01.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 405,93 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает данный расчет правильным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей собственника жилого помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг. Непредставление ответчиком доказательств позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию.

    14.02.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Рогожан Т.А., который Определением мирового судьи от 15.03.2023г. был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

    С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 866,30 рублей, почтовые расходы в размере 79,60 рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление МУП «СТЭ» к Рогожан Т. А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Рогожан Т. А. в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.09.2018г. по 30.11.2021г. в размере 53 137,51 рублей; пени за период с 01.01.2019г. по 30.11.2021г в размере 2 405,93 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866,30 рублей; почтовые расходы в размере 79,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи                                                                                       Н.А. Круглов