Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1179/2022 от 16.06.2022

Мировой судья ФИО2                    дело N №

№

№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда <адрес>Рысин А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

постановлениеммирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

ФИО1 с постановлением не согласился, ДД.ММ.ГГГГ сдал в отделение почтовой связи жалобу на указанное постановление, одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок подачи жалобы, сославшись на факт неполучения копии обжалуемого постановления.

В судебном заседании ФИО1 доводы заявления поддержал, указал, что копию постановления не получал, с содержанием судебного акта ознакомлен лишь ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами дела в здании районного суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1,2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхжалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 присутствовал в судебном заседании и при оглашении постановления.

Копия постановления вручена ФИО1 в тот же день(ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской на л.д. 28., содержащей собственноручно выполненную ФИО1 надпись и подпись.

В то же время, жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана ФИО1 лишьДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока обжалования.

При этом ФИО1 не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление, которые бы указывали, что ФИО1 по не зависящим от него обстоятельствам был ограничен в реализации права обжалования.

Доводы ходатайства о неполучении копии постановления мирового судьи отклоняются судьей районного суда за несостоятельностью. Факт получения копии постановления с очевидностью подтверждается представленной в деле распиской и другими материалами дела не опровергнут.

Обстоятельства повторного получения ФИО1 копии обжалуемого постановления через несколько дней после его вынесения правового значения для решения вопроса о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                    А.Ю. Рысин