Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2024 (4/1-276/2023;) от 24.11.2023

№ 4/1-5/2024                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                                                      25 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре судебного заседания Егоровой Д.С. с участием помощника прокурора ____ Эпова А.В., инспектора Иванова Е.Д., осужденного Захарова А.Ю., адвоката Васильева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Петровой Л.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 12 января 2021 г. в отношении осужденного:

Захарова А.Ю., ____ года рождения, уроженца ____, ___,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (далее - УИИ) об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 12 января 2021 г. в отношении Захарова А.Ю., который допустил нарушения обязанностей установленных судом при вынесении постановления об условно-досрочном освобождении.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем

Осужденный Захаров А.Ю. в судебном заседании признал факты допущенных им нарушений. С представлением УИИ согласился.

Адвокат Васильев А.А. просит принять решение с учетом мнения осужденного.

Прокурор Эпов А.В. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Захаров А.Ю. был осужден приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 12 января 2021 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 08 августа 2019 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 24 июля 2023 г. Захаров А.Ю. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок наказания 11 месяцев 17 дней. На Захарова А.Ю. данным постановлением суда возложена обязанность «встать на учет в УИИ по месту жительства, регулярно не реже одного раза в месяц в назначенный день являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением досрочно-освобожденного осужденного».

____ осужденный был поставлен на учет в филиал по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я). ____ Захарову А.Ю. разъяснены его права и обязанности, условия условно-досрочного освобождения и был выдан график регистраций на 2023 год.

В ходе неотбытой части наказания Захаров А.Ю. ____, ____ и ____ не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин.

В отношении Захарова А.Ю. вынесено три письменных предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения, отобраны объяснения. Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе проведения судебного заседания.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Суд считает установленным, что Захаров А.Ю. умышленно и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что несмотря на надлежащее разъяснение Захарову А.Ю. необходимости выполнения обязанностей возложенных на него судом, он их злостно нарушает, а именно не является в УИИ.

Данные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ влекут за собой безусловную отмену условно-досрочного освобождения Захарова А.Ю. и исполнения оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 12 января 2021 г.

С учетом изложенного, суд находит представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Захаров А.Ю. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Согласно разъяснению Верховного суда РФ от 31 июля 2019 г. коэффициенты кратности, предусмотренные в п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат. Указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п. 18 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, возмещению в порядке регресса с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Петровой Л.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору суда - удовлетворить.

Отменить условно-досрочное освобождение Захарова А.Ю. по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 12 января 2021 г. и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок ___.

Избрать в отношении Захарова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять Захарову А.Ю. с ____

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Васильеву А.А. за оказание юридической помощи по назначению суда, процессуальными издержками и возместить за счет федерального бюджета, с дальнейшим освобождением Захарова А.Ю. от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                 Е.В. Лукин