Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2023 (2-1823/2022;) от 16.12.2022

УИД 68RS0015-01-2022-001733-67

Дело № 2-240/2023 (2-1823/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракитиной Надежды Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Томчуку Игорю Олеговичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ракитина Н.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Томчуку И.О. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ИП Томчука И.О. в ее пользу неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору подряда на строительство индивидуального дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец Ракитина Н.С. в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме и обязуется в судебном заседании, на котором Сторонами будет заявлено о заключении настоящего мирового соглашения, ходатайствовать перед судом об отмене принятых ранее мер обеспечения иска (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу <данные изъяты>, следующим путём: до судебного заседания, на котором Сторонами будет заявлено о заключении настоящего мирового соглашения, совместно (одновременно) с доверенным лицом (представителем) Истца ФИО1 (далее «Доверенное лицо»), арендовать в <данные изъяты> (<данные изъяты> являющемся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации, индивидуальный сейф (ячейку), наложить в него <данные изъяты> со следующими условиями и порядком доступа:

- срок аренды сейфа составляет: <данные изъяты>) календарных дней с даты аренды;

- доверенное лицо допускается к арендованному сейфу после закладки в отсутствие Ответчика при предъявлении: документа, удостоверяющего личность; ключа от сейфа; определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и определения суда об отмене обеспечительных мер;

- Ответчик допускается к арендованному сейфу после закладки в отсутствие Ответчика по истечению срока его аренды;

- другие лица к арендованному сейфу не допускаются;

- расходы, связанные с арендой сейфа, несёт Ответчик;

2. Ответчик возмещает Истцу <данные изъяты> в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением деда в суде.

Истцом судебные расходы Ответчику не возмещаются.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При этом истица пояснила, что ФИО1 приходится ей зятем, она ему доверяет, не возражает против получения им денежных средств, ей известно о заключении им договора аренды сейфа в банке, в который были переведены денежные средства.

Ответчик индивидуальный предприниматель Томчук И.О. и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, от них в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, без участия ответчика и его представителя.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.

По мнению суда, условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно чеку-ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО3 уплачена за Ракитину Н.С. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> В связи с заключением мирового соглашения истцу следует возвратить <данные изъяты> процентов от этой суммы – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ракитиной Надеждой Сергеевной с одной стороны и ответчиком индивидуальным предпринимателем Томчуком Игорем Олеговичем с другой стороны, по гражданскому делу по исковому заявлению Ракитиной Надежды Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Томчуку Игорю Олеговичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме и обязуется в судебном заседании, на котором Сторонами будет заявлено о заключении настоящего мирового соглашения, ходатайствовать перед судом об отмене принятых ранее мер обеспечения иска (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу <данные изъяты>, следующим путём: до судебного заседания, на котором Сторонами будет заявлено о заключении настоящего мирового соглашения, совместно (одновременно) с доверенным лицом (представителем) Истца ФИО1 (далее «Доверенное лицо»), арендовать в <данные изъяты> являющемся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации, индивидуальный сейф (ячейку), заложить в него <данные изъяты> со следующими условиями и порядком доступа:

- срок аренды сейфа составляет: <данные изъяты>) календарных дней с даты аренды;

- доверенное лицо допускается к арендованному сейфу после закладки в отсутствие Ответчика при предъявлении: документа, удостоверяющего личность; ключа от сейфа; определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и определения суда об отмене обеспечительных мер;

- Ответчик допускается к арендованному сейфу после закладки в отсутствие Ответчика по истечению срока его аренды;

- другие лица к арендованному сейфу не допускаются;

- расходы, связанные с арендой сейфа, несёт Ответчик;

2. Ответчик возмещает Истцу <данные изъяты> в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением дела в суде.

Истцом судебные расходы Ответчику не возмещаются.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Ракитиной Надежды Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Томчуку Игорю Олеговичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда прекратить.

Разъяснить Ракитиной Надежде Сергеевне и индивидуальному предпринимателю Томчуку Игорю Олеговичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Возвратить Ракитиной Надежде Сергеевне государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную ФИО3 по чеку-ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     И.А.Комарова

2-240/2023 (2-1823/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ракитина Надежда Сергеевна
Ответчики
ИП Томчук Игорь Олегович
Другие
Мальцев Александр Александрович
Григорьев Сергей Александрович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Комарова Ирина Александровна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2022Передача материалов судье
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее