УИД 68RS0015-01-2022-001733-67
Дело № 2-240/2023 (2-1823/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2023 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Комаровой И.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракитиной Надежды Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Томчуку Игорю Олеговичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ракитина Н.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Томчуку И.О. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ИП Томчука И.О. в ее пользу неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору подряда на строительство индивидуального дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>
Истец Ракитина Н.С. в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме и обязуется в судебном заседании, на котором Сторонами будет заявлено о заключении настоящего мирового соглашения, ходатайствовать перед судом об отмене принятых ранее мер обеспечения иска (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ).
В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу <данные изъяты>, следующим путём: до судебного заседания, на котором Сторонами будет заявлено о заключении настоящего мирового соглашения, совместно (одновременно) с доверенным лицом (представителем) Истца ФИО1 (далее «Доверенное лицо»), арендовать в <данные изъяты> (<данные изъяты> являющемся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации, индивидуальный сейф (ячейку), наложить в него <данные изъяты> со следующими условиями и порядком доступа:
- срок аренды сейфа составляет: <данные изъяты>) календарных дней с даты аренды;
- доверенное лицо допускается к арендованному сейфу после закладки в отсутствие Ответчика при предъявлении: документа, удостоверяющего личность; ключа от сейфа; определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и определения суда об отмене обеспечительных мер;
- Ответчик допускается к арендованному сейфу после закладки в отсутствие Ответчика по истечению срока его аренды;
- другие лица к арендованному сейфу не допускаются;
- расходы, связанные с арендой сейфа, несёт Ответчик;
2. Ответчик возмещает Истцу <данные изъяты> в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением деда в суде.
Истцом судебные расходы Ответчику не возмещаются.
3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Каждой Стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При этом истица пояснила, что ФИО1 приходится ей зятем, она ему доверяет, не возражает против получения им денежных средств, ей известно о заключении им договора аренды сейфа в банке, в который были переведены денежные средства.
Ответчик индивидуальный предприниматель Томчук И.О. и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, от них в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, без участия ответчика и его представителя.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.
По мнению суда, условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно чеку-ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО3 уплачена за Ракитину Н.С. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> В связи с заключением мирового соглашения истцу следует возвратить <данные изъяты> процентов от этой суммы – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░1 (░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░»), ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░;
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░