Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-325/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимых Глушкова С.Ю., Меркулова Д.С.,

защитников – адвокатов Смагиной Н.В., предоставившей ордер № 68-01-2023-00761891 от 07.08.2023, Крыловского М.В., предоставившего ордер № 68-01-2023-00761793 от 07.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глушкова <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

Меркулова <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С. совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

09.03.2023, примерно в 17 час. 07 мин., Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С., находясь на территории мкр. Центральный, п. Строитель г.о. – г. Тамбов, Тамбовской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вступили в преступный сговор, направленный на совместное приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. Действуя в своих интересах и используя принадлежащий Глушкову С.Ю. мобильный телефон «Realme» с абонентским номером №, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», достиг договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной службе под псевдонимом «Илья Трубкин» о продаже наркотического средства в крупном размере.

В этот же день, примерно в 17 час. 15 мин., Глушков С.Ю., используя вышеуказанный телефон, через приложение «Сбербанк-Онлайн» перевел на присланный неустановленным лицом ранее банковский счет денежные средства в размере 2 000 руб., в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. Далее, Глушков С.Ю. получил от указанного выше неустановленного лица, сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, сообщил данную информацию Меркулову Д.С. После чего, Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С. прибыли на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. – <адрес>, в непосредственной близости ГСК №, где Меркулов Д.С. направился за Глушковым С.Ю., который указывал направление к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, используя сведения о месте его нахождения, которые были получены от неустановленного лица на мобильный телефон. Прибыв на участок местности в координатах: широта: <данные изъяты> на территории <адрес>, г.о. – <адрес>, Глушков С.Ю. указал Меркулову Д.С. на место «тайника-закладки» с наркотическим средством, откуда Меркулов Д.С. поднял, то есть незаконно приобрел сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество массой 1,02 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство, Меркулов Д.С. положил в правый карман своих джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 18 час. 00 мин. 09.03.2023, где возле гаражного кооператива ГСК № по адресу: <адрес>, г.о. – <адрес>, <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 18 час. 40 мин. по 18 час. 55 мин. 09.03.2023 в ходе проведения личного досмотра в здании ОП (дисл. <адрес>) ОМВД России по <адрес>, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № 199 от 14.03.2023, представленное на исследование вещество массой 1,02 гр содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества).

Из заключения эксперта № 225 от 05.04.2023, следует, что вещество изъятое 09.03.2023 в ходе личного досмотра Меркулова Д.С., массой 1,00 гр, содержит в своем составе наркотическое средство a- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, подлежащие контролю в РФ, входят в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 1,02 гр является крупным размером.

Подсудимые Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С. свою вину в совершенном преступлении признали, в содеянном раскаялись и просили огласить их показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Глушкова С.Ю. из которых следует, что с 2000 года он временами приобретал различные наркотические средства, без цели сбыта для личного потребления. У него есть знакомый Меркулов Д.С., с которым он знаком с января 2023 года. Меркулов Д.С. также приобретал наркотические средства для личного потребления. 09.03.2023, примерно 15 час. 33 мин., он с мобильного телефона - № позвонил Меркулову Д.С. - № и договорился о встречи в мкр. Центральный (на втором пятаке) <адрес> и области. Примерно в 17 час. 00 мин. они встретились, где в ходе общения решили приобрести наркотическое средство – «соль» для совместного употребления. Примерно в 17 час. 07 мин., он со своего мобильного телефона торговой марки «Realme», имеющий выход во всемирную сеть Интернет, зашел в приложение «Telegram», в котором он зарегистрирован под ником «5К» с привязкой его второго абонентского номера - № и написал пользователю под ником «Илья Трубкин», у которого ранее приобретал наркотическое средство для личного употребления, а именно пояснил, что ему необходимо в <адрес> в «тайнике-закладке» приобрести наркотическое средство – «соль». «Илья Трубкин» прислал ему счет банковской карты на который он должен был перевести денежные средства в сумме 2 000 руб. Через приложение «Сбербанк Онлайн» он перевел со счета своей банковской карты вышеуказанные денежные средства. 1 000 руб. Меркулов Д.С. отдал ему наличными. После чего, «Илья Трубкин» прислал фото участка местности, где были указаны географические координаты. Данные координаты он ввел в приложение, установленное на его мобильном телефоне «Гугл Карты». Место расположения «тайника-закладки» было за ГСК № <адрес> и области, а именно в лесополосе <адрес> и области. Примерно в 17 час. 15 мин. он и Меркулов Д.С. направились на вышеуказанный участок местности. Он шел впереди Меркулова Д.С., сравнивал участок местности с фото, также указывал последнему рукой направление их движения. Примерно в 17 час. 35 мин. он нашел нужное им место, на которое указал Меркулову Д.С. После чего, они подошли к траве, в которой Меркулов Д.С. нашел в «тайнике-закладке» сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик Меркулов Д.С. положил в карман своих джинсовых брюк. Затем, выходя из гаражного массива, примерно 18 час. 00 мин. к ним подошел сотрудник полиции и пояснил, что имеется оперативная информация по факту возможного его и Меркулова Д.С. причастия к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ и с целью проверки данной информации необходимо проехать в ОП (дисл. <адрес>) ОМВД России по <адрес>, на что он и Меркулов Д.С. согласились. По приезду был досмотрен Меркулов Д.С. в присутствии двух понятых. Примерно в 19 час. 00 мин. произвели его досмотр. Сотруднику полиции он в присутствии двух понятых пояснил, что запрещенных предметов или веществ не имеет, в левом кармане куртки лежит шприц. В ходе личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Realme», с его разрешения сотрудник полиции осмотрел его, код-пароль, установленный на мобильном телефоне сообщил добровольно. В его мобильном телефоне было обнаружено приложение «Telegram», в котором он зарегистрирован под ником «5К», с привязкой абонентского номера - 8 900 497 87 35. В данном приложении имелась переписка с пользователем под ником «Илья Трубкин», а именно первое сообщение «Бро», которое он написал с целью диалога для приобретения наркотического средства. В момент, когда он и Меркулов Д.С. выходили с гаражного массива, он удалил полный диалог, оставил только данное сообщение, чтобы не потерять аккаунт. С его разрешения были сделаны с его мобильного телефона фотоснимки. Принадлежащий ему мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан. Далее в левом кармане его куртки был обнаружен шприц объемом 2 мл, который он ранее купил в аптеке с целью введения наркотического средства внутримышечно. Данный шприц был изъят, упакован и опечатан. По окончанию его досмотра был составлен протокол, замечаний не поступало. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 123-127).

Оглашенные показания подсудимый Глушков С.Ю. подтвердил в полном объеме.

Оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Меркулова Д.С. аналогичны показаниям подсудимого Глушкова С.Ю. Кроме того, указано, что по приезду в административное здание ОП (дисл. <адрес>) ОМВД России по Тамбовскому району, вначале был осуществлен его досмотр, с участием двух понятых. Перед началом досмотра, он пояснил, что в правом кармане джинсовых брюк имеется наркотическое средство «соль», приобретенное совместно с Глушковым С.Ю. для личного употребления. В ходе личного досмотра, в правом карме джинсовых брюк обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри белого цвета. Сотрудник полиции данный пакетик изъял, упаковал и опечатал. Далее, в левом кармане его куртки был обнаружен, принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Iphone XR», который с его разрешения был осмотрен. Он добровольно сказал код-пароль, установленный на его мобильном телефоне. В ходе осмотра мобильного телефона информации, интересующей сотрудников полиции обнаружено не было, в связи с чем телефон был возвращен. По окончанию досмотра был составлен протокол, замечаний не поступало. Затем в кабинет прошел Глушков С.Ю. для личного досмотра, у которого был изъят мобильный телефон с помощью которого они совместно приобретали наркотическое средство и шприц. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 114-117).

Оглашенные показания подсудимый Меркулов Д.С. подтвердил в полном объеме.

Доказательствами, подтверждающими вину Глушкова С.Ю. и Меркулова Д.С. являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Маслова С.А. из которых следует, что в настоящее время он занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району. На основании имеющейся информации, в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», 09.03.2023 он прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. – <адрес>, <адрес> №, где по оперативной информации должны появиться Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С., которые участвуют в незаконном обороте наркотических средств, занимаются незаконным хранением. Наблюдение началось в 17 час. 25 мин. по вышеуказанному адресу, где появились Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С., которые шли пешком. По ходу движения Глушков С.Ю. шел немного впереди Меркулова Д.С., держал в руках мобильный телефон, смотря в который рукой указывал направление движения Меркулову Д.С. Выйдя из ГСК №, последние повернули налево за гаражи в лесопосадки. Пройдя примерно 3 м Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С. скрылись из зоны видимости. Примерно в 18 час. 00 мин. Меркулов Д.С. и Глушков С.Ю. вновь появились в зоне видимости, выходили из ГСК №. По ходу движения Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С. вели себя настороженно, оглядывались по сторонам, всем своим видом и поведением показывали чрезмерное волнение, вызвали подозрение о наличии у них запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. С учетом имеющейся оперативной информации в отношении последних было принято решение об их остановки и проверки оперативной информации. Он подошел к Глушкову С.Ю. и Меркулову Д.С., представившись пояснил, что необходимо проехать в ОП (дисл. <адрес>) с целью проверки оперативной информации по факту возможного их причастия к незаконному обороту наркотических средств, на что последние согласились. Для законности проведения досмотров, были привлечены двое понятых. По приезду в ОП (дисл. <адрес>) ОМВД России по Тамбовскому району старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Тамбовскому району Гончаров С.В. приступил к личному досмотру Меркулова Д.С. Перед началом досмотра Гончаров С.В. разъяснил права и обязанности понятым, после чего пояснил Меркулову Д.С. о том, что в отношении него имеется оперативная информация по факту возможного причастия к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ и предложил добровольно выдать запрещенные предметы либо вещества, если таковые имеются, на что Меркулов Д.С. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое приобретено для личного пользования. После чего, Гончаров С.В. в присутствии понятых приступил к личному досмотру Меркулова Д.С. и в правом кармане джинс обнаружил полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом внутри был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатаг. В левом кармане куртки, Гончаров С.В. обнаружил мобильный телефон принадлежащий Меркулову Д.С., торговой марки «Iphone XR». Меркулов Д.С. ввел пароль, в ходе осмотра мобильного телефона, который проводился с разрешения последнего, интересующей информации обнаружено не было, в связи с чем, мобильный телефон не изымался. По окончанию досмотра Меркулова Д.С. был составлен протокол досмотра граждан, замечаний не поступало. Далее, Гончаров С.В. проводил досмотр Глушкова С.Ю., который пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется, в кармане находится шприц. После чего, он приступил к досмотру Глушкова С.Ю. в ходе которого, в правом кармане джинс обнаружил мобильный телефон торговой марки «Realme», на осмотр данного мобильного телефона Глушков С.Ю. дал свое согласие, самостоятельно ввел код-пароль, установленный на мобильном телефоне, в ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена информация в приложении «Telegram», по факту приобретения наркотического средства, с данного мобильного телефона были сделаны фотоснимки, мобильный телефон был изъят, упакован в конверт и опечатан. Кроме того, в левом кармане куртки Глушкова С.Ю. был обнаружен шприц 2 мл, данный шприц он изъял, упаковал в бумажный конверт и опечатал. По окончанию досмотра Глушкова С.Ю. был составлен протокол досмотра граждан, замечаний не поступало (т. 1 л.д. 59-63).

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Гончарова С.В. аналогичны показаниям свидетеля Маслова С.А. (т. 1 л.д. 55-58).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Глушкова С.Ю. и Меркулова Д.С. подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Глушкова С.Ю. от 22.06.2023, согласно которому Глушков С.Ю. в присутствии двух понятых указал на участок местности, расположенный на территории Тамбовского района и области, с географическими координатами: широта: 52.645353, долгота: 41.460213, где приобрел наркотическое средство «соль» и пояснил, что он совместно с Меркуловым Д.С., воспользовавшись его мобильным телефоном, в приложении «Telegram» заказал для личного потребления наркотическое средство (т. 2 л.д. 49-51);

- протоколом досмотра граждан от 09.03.2023, согласно которому у Глушкова С.Ю. в здании ОП (дисл. п. Строитель) ОМВД России по Тамбовскому району были обнаружены мобильный телефон торговой марки «Realme», принадлежащий последнему и шприц, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 10-11);

- протоколом досмотра граждан от 09.03.2023, согласно которому у Меркулова Д.С. в здании ОП (дисл. п. Строитель) ОМВД России по Тамбовскому району был обнаружен прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован и опечатан (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Меркулова Д.С. от 14.06.2023, согласно которому Меркулов Д.С. в присутствии двух понятых указал на участок местности, расположенный на территории Тамбовского района и области, с географическими координатами: широта: 52.645353, долгота: 41.460213, где приобрел наркотическое средство «соль» совместно с Глушковым С.Ю. Воспользовавшись мобильным телефоном последнего, в приложении «Telegram», заказал для личного потребления наркотическое средство и забрал его в указанном месте (т. 1 л.д. 103-105);

- протоколом явки с повинной Меркулова Д.С. от 14.06.2023, где последний сообщил о том, что 09.03.2023 он приобрел и хранил при себе наркотическое средство «соль» для личного потребления (т. 1 л.д. 94);

- справкой об исследовании № 199 от 14.03.2023, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,02 гр содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (т. 1 л.д. 23);

- заключением физико-химической экспертизы № 225 от 05.04.2023, согласно которому вещество, изъятое 09.03.2023 в ходе личного досмотра Меркулова Д.С., массой 1,00 гр, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрон (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр вещества) (т. 1 л.д. 30-34);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 17.03.2023, согласно которому органу следствия предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Глушкова С.Ю., в том числе справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 24);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.03.2023, согласно которому рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Глушкова С.Ю. с целью документирования преступной деятельности, связанной с незаконным хранением наркотических средств (т. 1 л.д. 25);

- справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которой оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Тамбовскому району Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ провел ОРМ в отношении Глушкова С.Ю. по которому имелась оперативная информация о том, что тот хранит наркотическое средство. Наблюдение за Глушковым С.Ю. началось в 17 час. 25 мин. и проводилось вблизи ГСК №, мкр. Центральный п. Строитель Тамбовского района и области. Наблюдение окончено в 18 час. 00 мин. (т. 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023, согласно которому осмотрен прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра у Меркулова Д.С. 09.03.2023, который бил признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 36-37, 39);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Realme» Imei1: №, Imei2: № с сим-картой сотового оператора «Теле 2», где имеется информация приобретения наркотического средства, а именно переписка в приложении «Телеграм» с пользователем под ником «Илья Трубкин»; шприц 2 мл для инъекции, изъятые в ходе досмотра Глушкова С.Ю. 09.03.2023, со слов последнего данный шприц был предназначен для введения инъекции внутримышечно. Данные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 73-76, 82).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Вывод суда о виновности Глушкова С.Ю. и Меркулова Д.С. основан не только на их признательных показаниях, но и на оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниях свидетелей Свидетель №1 и Гочарова С.В. не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство - 1,02 гр содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. При совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства Глушков С.Ю. и Меркулов Д.С. действовали с прямым умыслом, а именно осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ, и желая того, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

Действия подсудимых Глушкова С.Ю. и Меркулова Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За совершенное преступление они подлежат наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Глушков С.Ю. по месту жительства УУП ОП № 2 УМВД по г. Тамбову характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 79), соседями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 230), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 77).

Смягчающими наказание Глушкова С.Ю. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый представил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимый суду не сообщил.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Признавая отягчающим наказание обстоятельством в составе группы лиц, суд исходит из того, что преступление совершено Глушковым С.Ю. совместно с Меркуловым Д.С.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание Глушкову С.Ю. следует назначить в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает.

В связи с наличием у Глушкова С.Ю. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также то, что данное преступление не повлекло наступления общественно-опасных последствий для третьих лиц, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд считает, что в данном случае исправление Глушкова С.Ю. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

В интересах обеспечения исправления Глушкова С.Ю. необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Меркулов Д.С. по месту жительства УУП ОП (дисл. п. Строитель) характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 132), по <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 234), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 130).

Смягчающими наказание Меркулову Д.С. обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (т. 1 л.д. 94) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый представил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимый суду не сообщил.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Признавая отягчающим наказание обстоятельством в составе группы лиц, суд исходит из того, что преступление совершено Меркуловым Д.С. совместно с Глушковым С.Ю.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание Меркулову Д.С. следует назначить в виде лишения свободы.

Оснований, для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает.

В связи с наличием у Меркулова Д.С. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также то, что данное преступление не повлекло наступления общественно-опасных последствий для третьих лиц, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд считает, что в данном случае исправление Меркулова Д.С. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

В интересах обеспечения исправления Меркулова Д.С. необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер возможного вреда.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глушкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно-осужденных, и не изменять место жительства без согласия указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Меркулова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно-осужденных, и не изменять место жительства без согласия указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, общей массой 0,98 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, шприц 2 мл для инъекции, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить;

- мобильный телефон торговой марки «Realme» Imei1: №, Imei2: № с сим-картой сотового оператора «Теле 2», возвращенные Глушкову С.Ю. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова