Решение по делу № 2-2456/2015 от 17.12.2015

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре Газгиреевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Муружеву Б. А., Евлоевой Р. М., Евлоевой А. М., Муружеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Муружеву Б. А., Евлоевой Р. М., Евлоевой А. М., Муружеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заместителем директора Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сапралиевым Р.С. направлено в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Муружеву Б. А., Евлоевой Р. М., Евлоевой А. М., Муружеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Россельхозбанк» уплаченную госпошлину в сумме 3 992 (три тысячи девятьсот девяносто два) рубля 44 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

Копия верна: Судья                                       З.М.Калиматова