Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2024 (2-6957/2023;) ~ М-5999/2023 от 20.11.2023

Дело №2-1147/2024

39RS0002-01-2023-007185-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Дождёвой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Шандра Е.В., Банюк А.В., Шандра В.В., Шандра З.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к Шандра Е.В., указывая, что осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > по состоянию на 01.10.2023 за ответчиком сформировалась задолженность за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере 56627, 77 руб. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Банюк А.В., Шандра В.В., Шандра З.В. С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчиков Банюк А.В., Шандра В.В., Шандра З.С. сумму основного долга в размере 56627, 77 руб., пени в размере 10627, 42 руб., судебные расходы в размере 2217, 66 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ахмедова Э.А. не явилась, извещена о рассмотрении дела, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Шандра Е.В. исковые требования не признала, пояснила, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.06.2023 признана банкротом, процедура реализации имущества завершена, МП «Калининградтеплосеть» было кредитором в деле о банкротстве. Дочь Банюк А.В. в квартире не проживает, снялась с регистрационного учета в 2019 году, вышла замуж проживает по другому адресу. В квартире проживает её престарелая мать и брат, который является инвалидом, в связи с чем просит применить ст. 333 ГК РФ к размеру пени.

Ответчики Банюк А.В., Шандра В.В., Шандра З.С. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шандра Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > 15.10.2002, в жилом помещении в спорный период в качестве членов семьи Шандра Е.В. зарегистрированы постоянно Шандра В.В. (брат), Шандра З.С. (мать).

По состоянию на 01.10.2023 за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 по оплате за поставленную в жилое помещение по указанному выше адресу тепловую энергию сформировалась задолженность в размере 56627, 77 руб., в связи с образованием задолженности на сумму основного долга начислена пеня в размере 10627, 42 руб.

Пунктом 1 ст.539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п.2 Правил №354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.06.2023 (резолютивная часть от 06.06.2023) Шандра Е.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении Шандра Е.В. введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2023 процедура реализации имущества Шандра Е.В. завершена, Шандра Е.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества. В рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании задолженности, период окончания которой приходится на 28.02.2023, дело о банкротстве ответчика возбуждено 07.04.2023, поскольку задолженность сформировалась до введения в отношении Шандра Е.В. процедуры банкротства, заявленные ко взысканию суммы не относятся к текущим платежам по смыслу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В удовлетворении исковых требований к Шандра Е.В. следует отказать.

Поскольку ответчик Банюк А.В., приходящаяся Шандра Е.В. дочерью, с 29.05.2019 зарегистрирована по адресу: < адрес >, в спорный период в жилом помещении по адресу: < адрес > не проживала, регистрации не имела, в удовлетворении иска к Банюк А.В. следует отказать.

Поскольку Шандра В.В., Шандра З.С. на момент образования спорной задолженности были зарегистрированы в жилом помещении в качестве членов семьи Шандра Е.В., с учетом положений статей 67, 69, 153, 155 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг №354, суд приходит к выводу, что Шандра В.В.и Шандра З.С. несут солидарную ответственность по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период. В нарушение ст.56 ГПК РФ Шандра В.В., Шандра З.С. доказательств отсутствия задолженности, оплаты тепловой энергии за спорный период не представлено.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности с Шандра В.В., Шандра З.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным внесением платы за фактически потреблённую тепловую энергию истцом на сумму задолженности правомерно, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в сумме 10627, 42 руб.

Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22). В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле соответствующих доказательств суд уменьшит размер пеней (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что пени подлежат снижению до 2000 рублей, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая сведения о наличии инвалидности у ответчика Шандра В.В., преклонный возраст Шандра З.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2217, 66 руб., почтовые расходы в сумме 123,60 рублей, с каждого по 1170, 63 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шандра В.В. паспорт < ИЗЪЯТО >, Шандра З.С. паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН № задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в сумме 56627,77 рублей, пени в сумме 2000 рублей.

Взыскать с Шандра В.В. паспорт < ИЗЪЯТО >, Шандра З.С. паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН № почтовые расходы в сумме 123,60 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2217,66 рублей, с каждого по 1170,63 рублей.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований МП «Калининградтеплосеть» ИНН № к Банюк А.В. паспорт < ИЗЪЯТО >, Шандра Е.В. паспорт < ИЗЪЯТО > - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2024.

Судья: Т.П. Холонина