Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2023 от 21.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

с. Успенское                            13 апреля 2023 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Успенского района Трубицына В.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Успенского района Швецова Р.П. на постановление государственногоинспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району майора полиции Карташова Виталия Сергеевича от 08.03.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашова Сергея Ивановича по статье 8.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району майора полиции Карташова Виталия Сергеевича от 08.03.2023 гражданин Кондрашов Сергей Ивановичбылпривлечен к административной ответственности по статье 8.23КоАП РФ иподвергнутнаказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Успенский районный суд поступил протест от прокурора Успенского района на указанное постановление. Прокурор считает, что постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Успенского района Трубицын В.А. считал протест подлежащим удовлетворению.

Уполномоченное должностное лицо, вынесшее постановление Карташов В.С. в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.23 КоАП РФ эксплуатация гражданами воздушных или морских судов, судов внутреннего водного плавания или маломерных судов либо автомобилей, мотоциклов или других механических транспортных средств, у которых содержание загрязняющих веществ в выбросах либо уровень шума, производимого ими при работе, превышает нормативы, установленные государственными стандартами Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, государственным инспекторомОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району при вынесении Постановления принято решение о привлечении Кондрашова С.И. к административной ответственности по ст. 8.23. КоАП РФ и назначении наиболее строго наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Однако в Постановлении не содержатся сведения о наличии отягчающихобстоятельств, а также иные сведения, являющиеся основанием для применения наиболее строгого вида наказания.

Кроме того, в Постановлении государственный инспектор ОГИБДД в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признал раскаяние лица и содействие.

Вышеизложенное является основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать дело, поскольку при вынесении постановления существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ,что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району майора полиции Карташова Виталия Сергеевича от 08.03.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашова Сергея Ивановича по статье 8.23 КоАП РФ– отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Успенского районного суда                    М.Н. Пушкарский