Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2011 от 18.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Владивосток 12 мая 2011 года

Тихоокеанский флотский военный суд в лице судьи Калешева А.Е., при секретаре судебного заседания Савченко Л.С., рассмотрев протест военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона полковника юстиции Найды А.В. на постановление 35 гарнизонного военного суда от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гончарова Сергея Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи 35 гарнизонного военного суда от 30 марта 2011 года водитель Гончаров С.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд около 4 часов 13 марта 2011 года на автомобиле марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак А № НУ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В представлении военный прокурор просит это судебное постановление отменить как вынесенное в нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении суда не указаны допущенные Гончаровым нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, в то время как ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является бланкетной номой и ответственность за совершение предусмотренного ею правонарушения наступает только при нарушении определенных пунктов указанных Правил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с представлением, нахожу доводы представления военного прокурора обоснованными, а состоявшееся по делу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как это правильно указано в представлении прокурора, данная норма является бланкетной. Поэтому признавая Гончарова виновным в совершении предусмотренного этой нормой правонарушения, суд обязан был в постановлении указать какие конкретно пункты Правил дорожного движения РФ им нарушены и мотивировать вывод о его виновности в указанном правонарушении.

Таким образом, поскольку постановление судьи не содержит сведений об объективной стороне административного правонарушения, инкриминируемого Гончарову, а именно ссылки на пункт Правил дорожного движения РФ, нарушение которого и повлекло совершение им 13 марта 2011 года предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административного правонарушения, оно не может быть признано законным и подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, которое не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление 35 гарнизонного военного суда от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Сергея Сергеевича отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье.

Судья Тихоокеанского флотского

военного суда А.Е. Калешев