Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3604/2023 (2-10380/2022;) ~ М-6788/2022 от 12.12.2022

№ 2-3604/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 26 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юринского А7 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Юринский А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора У от 15 сентября 2021 года недействительным. Требования мотивировал тем, что 15 сентября 2021 года на его имя в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оформлен кредитный договор У на сумму 136 867 рублей. При этом каких-либо договоров он с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не заключал, в г. Новосибирске не находился. При ознакомлении с материалами гражданского дела по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании судебного приказа им было обнаружено, что паспорт, на основании которого был оформлен кредитный договор, ему не принадлежит.

Истец Юринский А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, доверил представлять свои интересы представителю Гориной Е.Ю. которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика Жуков Р.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца Юринского А.Л. – Горину Е.Ю., представителя ответчика – Жукова Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено судом, 15 сентября 2021 года между Юринским А.Л. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор У на сумму 136 867 рублей для приобретения мобильного телефона.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Юринского А.Л. 27 июля 2022 года с Юринского А.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору У от 15 сентября 2021 года за период с 19 октября 2021 года по 27 июня 2022 года в размере 158 690,95 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 186,91 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18 ноября 2022 гола судебный приказ отменен. Из пояснений представителя истца, данных в судебных заседаниях, следует, что Юринский А.Л. 15 декабря 2022 года обратился ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об аннулировании кредита У от 15 сентября 2021 года, указав на то, что данный договор он не заключал, на дату заключения договора в г. Новосибирске не находился, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составлена служебная записка, в которой установлено, что неустановленное лицо, действующее от имени Юринского А.Л., оформило указанный кредитный договор для приобретения сотового телефона. 13 января 2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в отдел полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску с заявлением о преступлении, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ. 23 января 2023 года в отношении Бикмулина С.С. возбуждено уголовное дело У по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Согласно заключению эксперта ООО «Красноярский краевой вневедомственный экспертно-криминалистический центр» № 4 подписи в договоре У от 15 сентября 2021 года от имени Юринского А.Л. и в согласии на обработку персональных данных и получении кредитной истории Юринского А.Л. для ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от имени Юринского А.Л. выполнены не Юринским А.Л., а иным лицо (лицами). Оценивая заключение экспертизы, учитывая выводы экспертизы в части исполнения подписи от имени не Юринского А.Л., принимая во внимание пояснения сторон, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания недействительным кредитного договора У от 15 сентября 2021 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юринским А.Л. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юринского А8 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным удовлетворить. Признать недействительным кредитный договор У от 15 сентября 2021 года, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юринским А9. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.