№2-1200/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего судьи Свинцовой С.С.,
при секретаре Тишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда
города Тулы гражданское дело №2-1200/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к Л.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (далее по тексту - ООО «СТАТУС 7», Займодавец, Общество) обратилось в суд с иском к Л.С. (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52572 (пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 16 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК КАНГАРИЯ» и Л.С., последняя получила денежные средства в размере 21028 руб. 80 коп.
Д.С. в соответствии с условиями договора обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа.
В соответствии с договором займа Д.С. при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) как заемщик уплачивает займодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день от суммы займа составила 107036 руб. 59 коп.
Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых/0,054 % в день от суммы займа составила 0 руб.
Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52572 руб. 00 коп.
Ранее (ДД.ММ.ГГГГ) был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК КАНГАРИЯ» и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии №, согласно которому право требования по договору, заключенному между ООО «МКК КАНГАРИЯ» и Л.С., перешло к ООО «МФИ КОЛЛЕКШН».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» и ООО «СТАТУС 7» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу Общества с Л.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52572 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга - 21028 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31543 руб. 20 коп.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 руб. 16 коп.
Представитель истца ООО «СТАТУС 7» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением (почтовый идентификатор №). Судебная корреспонденция вручена адресату – ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неявкой ответчика Л.С., не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК КАНГАРИЯ» (Займодавец) и Л.С. (Заемщик) заключен договор микрозайма № (Договор микрозайма) на получение Заемщиком займа в размере 21031 руб. 00 коп. Указанная сумма состоит из двух частей: 19000 руб. 00 коп. предоставляются Займодавцем Заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Общих условий Договора микрозайма (Общие условия) (по выбору Заемщика) - 2031 руб. 00 коп. - денежные средства, подлежащие уплате Заемщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий Договор, стороны прекращают денежное обязательство Заемщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством Заемщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 2031 руб. 00 коп. в качестве полученного Заемщиком от Займодавца займа (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма).
Срок действия Договора микрозайма - до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - шестнадцатый день с даты предоставления займа Заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается (дата предоставления займа определяется в соответствии с Общими условиями договора) (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма по день возврата займа включительно. В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются за 1 (один) день.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется Заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей Заемщика по договору - 1 (один); размер платежей Заемщика по договору: 24185 руб. 65 коп. из которых: 21031 руб. 00 коп. направляются на погашение основного долга, 3154 руб. 65 коп. направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты платежей по договору - ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора микрозайма, Общество вправе уступить свои права (требования) по договору микрозайма третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма).
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора микрозайма были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ООО «МКК КАНГАРИЯ» выполнило свои обязательства перед ответчиком Л.С., предоставив ей денежные средства (займ) в размере 19000 руб. 00 коп., что подтверждается подтверждением перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК КАНГАРИЯ» (Цедент) и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (Цессионарий) заключен договор цессии №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров микрозайма, заключенных между должниками и Цедентом.
Перечень должников указан в Приложении № к настоящему договору.
К Цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с договорами микрозайма, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату заключения настоящего договора. Цессионарий не вправе начислять проценты за пользование суммой займа и взыскивать штрафные санкции. Общий объем неисполненных должниками обязательств на дату заключения настоящего договора указывается в Приложении № к настоящему договору, так же указывается стоимость уступки прав требования по каждому из договоров микрозайма (п.1.1. Договора цессии).
В Приложении № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на договор микрозайма с № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 38064 руб. 50 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (Цедент) и ООО «СТАТУС 7» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в соответствии со ст.ст. 382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в Приложении № настоящего договора.
Приложение № настоящего договора, является его неотъемлемой частью (п.1.1. Договора уступки прав требования).
В Приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на договор микрозайма с № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 38064 руб. 50 коп.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Исходя из изложенного следует, что ООО «СТАТУС 7» вправе предъявить к Л.С. требование о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, в соответствии с условиями договора микрозайма, и с учетом положений договора уступки прав (требования), ООО «СТАТУС 7» воспользовалось своим правом и обратилось в суд с исковыми требованиями к Л.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ).
Материалами дела подтверждается, что со стороны заемщика Л.С. обязательства по вышеуказанному договору микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы по заявлению ООО «СТАТУС 7» о взыскании с должника Л.С. задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины вынесен судебный приказ №, которым постановлено взыскать с Л.С. в пользу ООО «СТАТУС 7» задолженность по договору займа в размере 52572 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 888 руб. 58 коп., а всего взыскать 53460 руб. 58 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от Л.С.
Вместе с тем, задолженность по договору займа Л.С. погашена не была.
Таким образом, в соответствии с условиями договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Л.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В соответствии с расчетом задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 52572 руб. 00 коп., их которых: сумма займа (основного долга) - 21028 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31543 руб. 20 коп.
Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям договора микрозайма и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Л.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по договору микрозайма, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «СТАТУС 7» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52572 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления ООО «СТАТУС 7» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1777 руб. 16 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Л.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к Л.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52572 (пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., из которых:
21028 руб. 80 коп. – сумма займа (основной долг);
31543 руб. 20 коп. - проценты за пользование займом;
а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 16 коп., всего взыскать 54349 (пятьдесят четыре тысячи триста сорок девять) руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий