Решение по делу № 2-58/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2013 года                                                        М.О. Подольский р-н,

                                                                                              пос. Кузнечики, д.6            

Мировой судья 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области Четверикова В.С.,

при секретаре судебного заседания Колобовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Валентины Ивановны к Ковпаку Василию Васильевичу о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Приходько В.И., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Ковпаку В.В. о взыскании судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, свои требования мотивируя тем, что заочным решением мирового судьи 193 судебного участка Подольского судебного района Московской области от <ДАТА2> исковые требования Приходько В.В. к Ковпаку В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате уничтожения забора-ограждения земельного участка, были удовлетворены. Апелляционным определением Подольского городского суда от <ДАТА3> вышеуказанное заочное решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. При обращении в суд с исковым заявлением к Ковпаку В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате уничтожения забора-ограждения земельного участка, истицей была оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Решением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области от <ДАТА4> исковые требования Приходько В.И. к Ковпаку В.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба были удовлетворены. Данное решение суда вступило в законную силу <ДАТА5> При обращении в суд с иском к Ковпаку В.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба истицей была уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Решением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области от <ДАТА6> исковые требования Приходько В.И. к Ковпаку В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены. Данное решение суда вступило в законную силу <ДАТА7> При обращении в суд с иском к Ковпаку В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истицей была уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кроме того, при обращении к мировому судье с настоящим иском к Ковпаку В.В. о взыскании судебных расходов истицей также была уплачена государственная пошлина  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 2, 20).

Истица - Приходько В.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - Ковпак В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания  (л.д. 21-22).

         Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу  п.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

         Таким образом, учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

                   На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Приходько Валентины Ивановны к Ковпаку Василию Васильевичу о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ковпака Василия Васильевича в пользу Приходько Валентины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца дней через канцелярию мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области.

                  

Мировой судья:                       В.С. Четверикова

2-58/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №194 мирового судьи Подольского судебного района Московской области
Судья
Четверикова Виктория Сергеевна
Дело на странице суда
194.mo.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее