Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2023 от 29.06.2023

Дело №1-453/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01» августа 2023 года                                            г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи                                                                 Бессараб Т.В.

при секретаре                                                                                                  Сосна Е.М.

с участием государственного обвинителя                                             ФИО 1

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>)    ФИО 4

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>)       ФИО 5

подсудимой                                                       ФИО 3

подсудимой                                                                                            ФИО 2,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО 2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО 3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 2 и ФИО 3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст.159 УК РФ.

Защитниками ФИО 2 и ФИО 3 - адвокатами ФИО 5 и ФИО 4- заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.

В обоснование ходатайства указано, что текст постановления о привлечении в качестве обвиняемой ФИО 2 и ФИО 3 не содержит решения следователя о привлечении каждой из них в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Данное нарушение, по мнению защитников, является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимые ФИО 2 и ФИО 3 поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагал, что имеются правовые основания для его удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на любой стадии судебного разбирательства, если будут установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного и обоснованного судебного решения.

Положения названной нормы процессуального закона предусматривают возможность возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» от <дата> <номер>, при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Таким образом, законодатель предусмотрел единственный критерий, при наличии которого дело возвращается прокурору - это наличие препятствий для рассмотрения уголовного дела, которые возникли по вине следственных органов при расследовании уголовного дела, не устранимых в судебном заседании и исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

Согласно п.п.3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо и формулировку предъявленного обвинения.

Имеющиеся в материалах уголовного дела постановления о привлечении в качестве обвиняемой ФИО 3 (том 22, л.д. 191-202) и ФИО 2 (том 22, л.д. 210-220) не содержат решения следователя о привлечении каждой из них в качестве обвиняемых по расследуемому уголовному делу.

Это нарушение, допущенное в ходе предварительного следствия по уголовному делу, препятствует рассмотрению уголовного дела по существу, поскольку повлечет ущемление законных прав и интересов подсудимых на справедливый, обоснованный и законный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░ ░░░ 3 - ░░░░░░░░░ ░░░ 5 ░ ░░░ 4 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░