Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-71/2023 от 24.05.2023

Дело № 11-71/2023

(Дело № 2-9/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Павлова В. В. – Грицаенко О. А. на решение мирового судьи Жешартского судебного участка в период исполнения обязанностей мирового судьи Удорского судебного участка от 02 февраля 2023 года, которым:

взыскано с Павлова В. В. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <Адрес>, за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 в размере 21938 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 14 копеек,

установил:

АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к Павлову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 в размере 21938 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 858 рублей 14 копеек.

Мировым судьей постановлено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Павлова В.В. – Грицаенко О.А. просит решение мирового судьи отменить, считая его незаконным.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив дело <Номер>, <Номер>, личное дело Павлова В.В. <Номер>, и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО «Коми тепловая компания» оказывает услуги по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома <Адрес>.

В квартире <Номер> указанного с 17 февраля 2006 года зарегистрирован Павлов В.В.

Разрешая спор, мировой судья, определив характер спорных отношений и закон, подлежащий применению, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решением Сыктывкарского городского суда от 18 мая 2017 года по делу <Номер> отказано в удовлетворении исковых требований Павлова В.В. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании жилого помещения по адресу: <Адрес>, непригодным для проживания, предоставлении жилого помещения на территории <Адрес> в порядке статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Чимского сельского совета от 01.03.1999 <Номер> за несовершеннолетним <Иные данные> Павловым В.В. закреплена <Адрес>, в которой несовершеннолетний ребенок проживал <Иные данные>.

03 сентября 2004 года Павлов В.В. зачислен на обучение в Усогорский филиал ГОУ НПО Профессиональный лицей № 34 на дневное обучение, где ему предоставлено место в ученическом общежитии для проживания.

06 февраля 2006 года Павлов В.В. <Иные данные>.

С 17 февраля 2006 года Павлов В.В. зарегистрирован в <Адрес>, где на тот момент проживала его мать, которая в последующем 11.08.2006 выбыла на иное место жительства в <Адрес>.

По сведениям администрации МО СП «Чим» заключить с Павловым В.В. договор социального найма на квартиру <Номер> не представилось возможным, в связи отбыванием им наказания по приговору суда.

Согласно данным ИЦ МВД по Республике Коми, по постановлению Удорского районного суда Павлов В.В. арестован 18 мая 2007 года.

Таким образом, вопреки доводам жалобы Павлов В.В. имел реальную возможность зарегистрироваться в квартире <Номер>, так как в тот период не был заключен под стражу и не отбывал наказание, и более того о месте своей регистрации знал достоверно, что следует из материалов дела <Номер> и решения суда от 18 мая 2017 года.

В силу выше приведенных обстоятельств и положений закона, и вопреки доводам жалобы у Павлова В.В. как нанимателя жилого помещения возникла обязанность по оплате коммунальных услуг.

Доводы жалобы о наличии оснований для не начисления коммунальных услуг, в связи с фактическим не проживанием Павлова В.В. в спорном жилом помещении, нельзя признать состоятельными исходя из следующего.

Так, согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 Правил).

Перерасчет производится на основании заявления потребителя, к которому должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (п. 92 Правил).

Таким образом, в случае, если потребителем не установлен прибор учета при наличии технической возможности его установки, право на перерасчет платы отсутствует.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета в отношении жилого помещения <Адрес> в спорный период производилось начисление в отношении услуг отвод ГВС И ХВС, холодная вода на теплоноситель на ГВС, тепловая энергия на ГВС, отопление и холодное водоснабжение, рассчитанные по общему тарифу.

При таких обстоятельствах и исходя из положений Правил оснований для не начисления ответчику выше указанных коммунальных услуг не имелось.

Несмотря на доводы жалобы, все обстоятельства, необходимые для разрешения настоящего дела, определены мировым судьей верно.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановленное мировым судьей решение законным и обоснованным и не усматривает оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

решение мирового судьи Жешартского судебного участка в период исполнения обязанностей мирового судьи Удорского судебного участка от 02 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Павлова В. В. – Грицаенко О. А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационные жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Судья - М.А. Моисеева