Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2022 ~ М-573/2022 от 29.03.2022

Дело №RS0№-46

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Петрова А.Н. в интересах Борисовой ФИО7 к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, к филиалу ГКУ РЦСПН по Уфимскому району Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении меры социальной поддержки, обязании назначить денежную выплату,

установил:

И.о. прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Петрова А.Н. в интересах Борисовой ФИО8 к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, к филиалу ГКУ РЦСПН по Уфимскому району Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении меры социальной поддержки, обязании назначить денежную выплату,

От представителя филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району Республики Башкортостан Талхиной Г.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Старший помощник прокурора Кармаскалинского района РБ Давлетов А.В. просил суд в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку права нарушены здесь.

Борисова Е.С. оставила вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Адрес нахождения филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району РБ: <адрес>.Учитывая, что место нахождения организации ответчика филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району РБ не относится к территориальной подсудности Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░