Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2013 ~ М-549/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-555/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

«_20_» сентября 2013 года                                                                             пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                   Горбатковой Е.В.,

при секретаре                                                                  Поповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Пяткову А.А., Кухтину Д.С., обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Пяткову А.А. и Пятковой И.Н., указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

26 июня 2012 года истец (Банк) и ООО «Мастер» (Заемщик) заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 18% годовых, заемщик в свою обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и комиссию за обслуживание кредитной линии в размере 0,5% от ставки судной задолженности. Условиями названного договора установлен срок возврата кредита - 25.06.2015. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк 26.06.2012 перечислил на банковский счет заемщика сумму кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства с Пятковым А.А. и Пятковой И.Н. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 31.07.2013 задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе сумма срочного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма штрафных санкций - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства истец от требования, предъявленного к Пятковой И.Н. отказался, в связи с чем производство по требованиям, предъявленным к Пятковой И.Н. прекращено.

Кроме того, на основании ходатайства истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Мастер» и Кухтин Д.С.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с Пяткова А.А., Кухтина Д.С., ООО «Мастер» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Палаткин В.Я., просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Пяткова А.А. - Маслихова Л.Г., ответчик Кухтин Д.С., являющийся представителем ООО «Мастер» просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам известны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», Пятковым А.А., Кухтиным Д.С., ООО «Мастер» на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком Пятковым А.А. своих обязательств по договору поручительства № от 26.07.2012, ответчиком Кухтиным Д.С. - по договору поручительства № от 26.08.2013, ответчиком ООО «Мастер» - по кредитному договору № от 26.06.2012. По договорам поручительства ответчик Пятков А.А., ответчик Кухтин Д.С. обеспечивают надлежащее исполнение обязательства ответчика ООО «Мастер»по кредитному договору № от 26.06.2012, заключенного с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (размер кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 18%, окончательный срок возврата кредита - 25.06.2015).
2. По мировому соглашению ответчик Пятков А.А., Кухтин Д.С., ООО «Мастер» обязуются солидарно уплачивать ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства в счет предъявленных им по делу №2-555/2013 требований о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Стороны договорились о том, что по мировому соглашению ответчик Пятков А.А., ответчик Кухтин Д.С., ответчик ООО «Мастер» уплачивают ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. до 25.06.2015. указанная сумма равна задолженности ответчика ООО «Мастер», сформировавшейся на 20.09.2013 включительно, по кредитному договору № от 26.06.2012 (<данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные по 20.09.2013 включительно, <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание кредита). Ответчики обязуются уплачивать денежные средства по мировому соглашению в соответствии со следующим графиком:

     25 октября 2013 года - <данные изъяты> коп.), в том числе <данные изъяты> коп.) (расходы по уплате государственной пошлины);

26 ноября 2013 года - <данные изъяты> коп.),

25 декабря 2013 года - <данные изъяты> коп.),

25 января 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 февраля 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 марта 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 апреля 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 мая 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 июня 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 июля 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 августа 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 сентября 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 октября 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 ноября 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 декабря 2014 года - <данные изъяты> коп.),

25 января 2015 года - <данные изъяты> коп.),

25 февраля 2015 года - <данные изъяты> коп.),

25 марта 2015 года - <данные изъяты> коп.),

25 апреля 2015 года - <данные изъяты> коп.),

25 мая 2015 года - <данные изъяты> коп.),

25 июня 2015 года - <данные изъяты>.).

1. Ответчик Кухтин Д.С. обязуется в срок до 24.09.2013 обеспечить заключение договора залога с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» автотранспортного средства <данные изъяты>, 1998 года выпуска или аналогичного по рыночной стоимости/ более высокой рыночной стоимости транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств ответчиков по настоящему мировому соглашению.

В случае наличия брачного договора у кого-либо из ответчиков - физических лиц на момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик Пятков А.А., ответчик Кухтин Д.С. обязуются предоставить их копии ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» не позднее 24.09.2013.

В случае заключения брачного договора в будущем кем-либо из ответчиков - физических лиц Пятков А.А., Кухтин Д.С. обязуются предоставить ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в течение следующего рабочего дня, следующего за днем заключения брачного договора.

4. В     случае     ненадлежащего     исполнения     Пятковым А.А., Кухтиным Д.С., ООО «Мастер» обязательств по оплате долга, Пятковым А.А., Кухтиным Д.С. обязательств,
предусмотренных абз. 2, 3 п. 3 настоящего мирового соглашения, ответчиком Кухтиным Д.С. обязательств по предоставлению дополнительного обеспечения, указанного в п.3, определенным настоящим мировым соглашением, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» вправе обратиться в Забайкальский районный суд за выдачей
исполнительного листа по взысканию всей суммы долга по настоящему мировому соглашению в полном объеме независимо от графика платежей. Данное право ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» не зависит также от длительности и периода допущенной просрочки.

5. Стороны подтверждают, что подписывая мировое соглашение, они действуют добросовестно, разумно и не нарушают права и законные интересы других лиц.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» известны.

7. Мировое соглашение не является новацией, обязательства ответчика Пяткова А.А., по договору поручительства № от 26.07.2012, ответчика Кухтина Д.С. по договору поручительства № от 26.08.2013, ответчика ООО «Мастер» по кредитному договору № от 26.06.2012 года, сохраняются в неизменном виде, за исключением сроков возврата денежных сумм в части, заявленной в Забайкальский районный суд.                

Производство по гражданскому делу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Пяткову А.А., Кухтину Д.С., обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд.

Судья                                                            Горбаткова Е.В.