Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2024 от 17.04.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                                                                          <адрес>

Федеральный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о снижении размера алиментов.

В обоснование иска указано, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Истца ФИО6 в пользу ответчика ФИО7 взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и иного дохода на содержание троих детей и в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

Частью 3 статьи 4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес>» Правительство Республики Дагестан установило величину прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год на душу населения - 13 881 рубль, для трудоспособного населения – 15 130 рублей, для пенсионеров – 11938 рублей, для детей – 13 602 рубля.

На сегодняшний день сумма, подлежащая взысканию с Истца составляет ? доли заработка и 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребёнка из иного дохода Истца на содержание троих детей в твердой денежной сумме.

Согласно справки (2-НДФЛ) о доходах Истца и суммах налога физического лица за истекший 2023 год Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет общий доход:

- 315 000 рублей, из которых налог на доходы физического лица (НДФЛ) составляет 13%, расчет: 315 000 х 0,87 = 274 050 руб. доход истца за 9 месяцев 2023 года.

274 050 : 9 месяцев = 30 450 руб. в месяц – средний размер заработка Истца с места работы.

Расчет размера алиментов за период за период с оДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

30 450 : 2 = 15 225 руб. – ? доли заработка Истца за один месяц;

И твердая денежная сумма в размере 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка – 13602 : 3 = 4534 руб., а на 3 детей, сумма составляет 4534 х 3 = 13 602 руб.

15 225 + 13 602 = 28 827 руб. средний размер алиментов в месяц на троих детей.

На сегодняшний день у Истца нет иного дохода, кроме заработка с места работы.

Размер алиментов 28827 руб. в месяц является непосильным для Истца. Ранее Истец имел случайный дополнительный заработок в виде подработки – водителем такси, но с октября 2022 года у него возникли проблемы со здоровьем, и Истец вынужден отказаться от указанной подработки, проходил лечение в Республиканской клинической больнице № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также находился на стационарном лечении в МЦ Целитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что данный размер алиментов нарушает принцип разумности и равноправия сторон, так как истцу остается около 11% заработка.

30 450 – 28 827 = 1623 руб., что гораздо меньше прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в РД, который составляет 15130 руб.

Кроме того, в результате ухудшения состояния здоровья Истца, он вынужден обследоваться, посещать врачей, приобретать дорогостоящие лекарства и проходить лечение, как амбулаторно, так и стационарно в больницах и поликлиниках.

При таких обстоятельствах полагают, что размер алиментов подлежащих уплате Истцом Ответчику, должен быть уменьшен до 50 процентов дохода Истца, то есть до 15 225 (пятнадцати тысяч двести двадцати пяти) рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в <адрес> УФССП по РД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на момент его вынесения Истец не имел задолженности по алиментам, переплата составила 70 751 рублей.

Таким образом Истец просит суд принять во внимание своё добросовестное отношение к обязанностям родителя содержать своих детей, но в силу ухудшения здоровья не имеет возможности далее выплачивать размер алиментов, установленных решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка – одной четверти, на двух – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам можно отнести следующее: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья).

В соответствии с п.1 ст.19 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец просит суд - изменить (снизить) размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ответчика - ФИО7 на содержание троих несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 50% процентов от заработка Истца ежемесячно, исключив взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат ФИО10 доводы иска поддержала, и просила суд удовлетворить исковое заявление.

Ответчица ФИО7 и ее представитель адвокат по ордеру ФИО11 в судебном заседании иск не признали, просили суд в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

От представителя ответчика ФИО7 по ордеру адвоката ФИО11 в суд поступило возражение на исковое заявление ФИО1 о снижении размера алиментов.

С исковым заявлением ФИО1 ответчик ФИО7 не согласна, считает необоснованным, требования незаконными и подлежащими оставлению без удовлетворения в силу следующего:

Решением Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать м с ФИО1 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно в долях и в твердой денежной сумме: в размере ? доли заработка и иного дохода на содержание троих детей и в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч.2 ст.83 СК РФ, размер, твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Ответчик ссылается на то, что исковое заявление не содержит сведений свидетельствующих об изменении материального или семейного положения ФИО1 которые могут служить основанием к изменению, установленного решением Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, размера алиментов.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Доводы ФИО1, изложенные в иске, не соответствуют об изменении материального или семейного положения истца настолько, что не может поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном судом размере.

ФИО1 является дееспособным, трудоспособным лицом, не ограниченным в трудоспособности вследствие установления ему инвалидности, исключающем трудовую деятельность в виду болезни. ФИО1 официально трудоустроен в ООО «МПЗ» Порт-Петровск», имеет постоянный доход. Данное обстоятельство было известно суду при постановлении решения Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было оспорено ФИО1 в установленные законом сроки.

Кроме того, в собственности ФИО1 находится квартира, с кадастровым номером 05:40:000033:6651, расположенная по адресу: РД, <адрес>, р-он Вузовского озера, п.№-а, <адрес>, а также доли в праве собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером 05:40:000033:4065, расположенное по адресу: РД, <адрес>, р-он Вузовского озера, п.№-а, <адрес>-а, на квартиру с кадастровым номером 05:40:000033:6688, расположенную по адресу: РД, <адрес>, р-он Вузовского озера, п.№-а, <адрес>, на квартиру с кадастровым номером 05:40:000031:7650, расположенную по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Акушинского, <адрес>-а, <адрес>.

Обстоятельств соответствующих требованиям разъяснения пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 по делу не имеется, в связи с чем сторона ответчика полагает исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец ссылается на то, что на момент обращения в суд у Истца нет иного дохода, кроме заработка с места работы. Размер алиментов 28827 руб. в месяц является непосильным для Истца. Ранее Истец имел случайный дополнительный заработок в виде подработки – водителем такси, но с октября 2022 года у него возникли проблемы со здоровьем, и Истец вынужден отказаться от указанной подработки, проходил лечение в Республиканской клинической больнице № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также находился на стационарном лечении в МЦ Целитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что данный размер алиментов нарушает принцип разумности и равноправия сторон, так как истцу остается около 11% заработка. 30 450 – 28 827 = 1623 руб., что гораздо меньше прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в РД, который составляет 15130 руб.

Истец ссылается а то, что в результате ухудшения состояния здоровья, он вынужден обследоваться, посещать врачей, приобретать дорогостоящие лекарства и проходить лечение, как амбулаторно, так и стационарно в больницах и поликлиниках. При таких обстоятельствах полагают, что размер алиментов подлежащих уплате Истцом Ответчику, должен быть уменьшен до 50 процентов дохода Истца, то есть до 15 225 (пятнадцати тысяч двести двадцати пяти) рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в <адрес> УФССП по РД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на момент его вынесения Истец не имел задолженности по алиментам, переплата составила 70 751 рублей.

Таким образом Истец просит суд принять во внимание его добросовестное отношение к обязанностям родителя содержать своих детей, но в силу ухудшения здоровья не имеет возможности далее выплачивать размер алиментов, установленных решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение указанных доводов также представил:

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в <адрес> УФССП по РД ФИО9 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку из истории болезни № РКБ № <адрес> на ФИО1;

- выписной эпикриз № ООО «Целитель» <адрес> на ФИО1;

- Справку о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г. на ФИО1 с ООО «Махачкалинский пивоваренный завод «Порт-Петровск»

- свидетельства о рождении детей,

Однако в нарушение требований п.1 ст. 56 ГПК РФ, истец не представил суду достаточных доказательств своего тяжелого материального положения.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не представлены медицинские документы или показания врачей, подтверждающих факт приобретения ФИО1 нетрудоспособности.

Наличие других причин, в том числе, приобретение инвалидности, либо появление новых иждивенцев, не имеется.

Кроме того, вопреки доводам иска, сведений о том, что истец уволился с работы водителем такси в материалы дела не представлено.

Сведений о наличии у истца ФИО1 болезней, нетрудоспособности и иных уважительных причин, не позволяющих ему в прежнем объеме выплачивать алименты, материалы дела не содержат.

Таких доказательств в ходе судебного разбирательства истец также не представил суду.

Доказательств наличия противопоказаний либо ограничений к осуществлению трудовой деятельности, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о несении истцом каких-либо значительных материальных расходов в связи с болезнью, которым судом могла бы быть дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, стороной истца также не представлено.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за истцом ФИО1 числится переплата по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70751 рублей.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 57 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ закрепляется, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Поскольку истцом не представлено суду достаточных доказательств его тяжелого материального положения, невозможности в силу своего материального положения оплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, и иных уважительных причин, в силу которых истец не может исполнять обязанность по уплате алиментов, учитывая значимость материнства и детства в жизни общества, особую охрану со стороны государства и международного сообщества прав и интересов детей, права несовершеннолетних детей на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 об уменьшении размера взыскиваемых с него по решению суда алиментов до 50% процентов от заработка Истца ежемесячно, исключив взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ.

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО6 к ФИО7 об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО6 в пользу ФИО7 на содержание троих несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 50% процентов от заработка Истца ежемесячно, исключив взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                       И.М. Магомедов