Приговор по делу № 1-7/2014 от 03.02.2014

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района ФИО4,

подсудимой Бажулиной Н.А.,

защитника адвоката ФИО5, представившего ордер № ,

при секретаре Лебедевой В.К.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Бажулиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, русской, гр. России, незамужней, имеющей образование 9 классов, неработающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Бажулина Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в последней декаде ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 0 часов
до 2 часов, более точные дата и время следствием не установлены, Бажулина Н.А.
находилась у дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7, где у нее возник
преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного
дома.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Бажулина Н.А., в указанные дату и время, находилась возле дома ФИО7, расположенного по указанному адресу, где по ее просьбе, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО8, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, через проем в стене пристроенного к дому туалета проник в помещение коридора указанного дома, где открыл металлическую задвижку на входной двери, через которую Бажулина Н.А. с целью совершения кражи незаконно проникла в помещение данного дома. Находясь в указанные дату и время в доме ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, Бажулина Н.А. из помещения спальни тайно похитила принадлежащие ФИО7 20 DVD дисков в упаковочных коробках, по цене 75 рублей за один диск, в том числе: DVD диск с видеозаписью фильма «Мы из будущего», DVD диск с видеозаписью фильмов «Контора», «Перегон» и «Офицеры», DVD диск с видеозаписью фильмов «Дерево Джошуа», «Блекджек», «Джони мнемоник», «Миротворец», «Ангел тьмы», «Под прицелом», «Солдаты фортуны», DVD диск с видеозаписью фильма «Глухарь том-4 продолжение», DVD диск с видеозаписью фильма «Властелин колец », DVD диск с видеозаписью фильма «Солдаты 1-16 серии », DVD диск с видеозаписью фильма «Один в темноте», DVD диск с видеозаписью фильма «Человек паук, битва со злом», DVD диск с видеозаписью фильмов «Знахарь» и «Операция супермаркет», а также 11 DVD дисков с неустановленными видеозаписями. С похищенным имуществом Бажулина Н.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Бажулиной Н.А. ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бажулина Н.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в ходе судебного заседания.

Подсудимая Бажулина Н.А. в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заверяет суд, что ничего подобного более не совершит.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась Бажулина Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бажулиной Н.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Подсудимая совершила преступление с незаконным проникновением в дом потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Бажулиной Н.А. суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность и тяжесть, удовлетворительную характеристику личности подсудимой по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание своей вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, количество и стоимость похищенного, суд считает возможным назначить подсудимой Бажулиной Н.А. наказание в виде лишения свободы, условно, и без применения дополнительных видов наказания, таких как штраф и ограничение свободы. Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бажулину Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бажулиной Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Бажулину Н.А. обязанность в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Бажулиной Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Бабич

1-7/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Остапец Ю.А.
Другие
Бажулина Наталья Александровна
Малявин В.В.
Судья
Бабич Александр Петрович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--jrs.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2014Передача материалов дела судье
17.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Провозглашение приговора
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее