Дело № 2-3954/2024 4 апреля2024 года
78RS0019-01-2023-014479-86
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 72 009 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, истец в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в спорный период ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платы за тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 009 рублей 86 копеек. До настоящего времени образовавшаяся на стороне ответчика задолженность последним не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в суд явилась, просила взыскать судебные расходы, при этом решение оставить без фактического исполнения.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в суд явился, пояснил, что исковые требования исполнены.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлен, что ответчик в спорный период являлся собственником 99/300 долей квартиры по адресу: <адрес> ему открыт отдельный лицевой счет.
Согласно расчету истца, в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года ПАО «ТГК № 1» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения по указанному адресу на сумму 72 009 рублей 86 копеек, однако ответчиком данные коммунальные услуги должным образом не оплачивались.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 доказательств своевременного и полного внесения платы за обозначенные коммунальные услуги в период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года не представлено, ввиду чего исковые требования законны и обоснованы.
Вместе с тем, как следует из пояснений сторон, выписки по лицевому счету ответчика, с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы задолженность, а также госпошлина в размере 1 180 рублей, ввиду чего решение в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 72 009 рублей 86 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 180 рублей фактическому исполнению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 180 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 72 009 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 360 рублей.
Решение в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 72 009 рублей 86 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 180 рублей фактическому исполнению не подлежит.
Окончательно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлен 28 июня 2024 года.