Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2023 от 24.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан ФИО1 А.М., рассмотрев жалобу ИДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО3 на постановление мирового судьи с/у №<адрес> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг по делу № об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО3, не согласившись с указанным постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи с/у №<адрес> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг отменить и привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное дело и жалоба, направлены мировым судьей в Тарумовский районный суд РД на рассмотрение.

Жалоба не может быть принята к рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока на обжалование постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4. при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно, имеющихся в материалах административного дела почтовых уведомлений, постановление по делу 5-1817/2022 получено адресатом дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба заявителем направлена в мировой суд с/у №<адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 10 суток истек.

Жалоба ИДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО3 на данное постановление направлена ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд с/у №<адрес>, то есть с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления подателем жалобы не заявлено.

При указанных обстоятельствах жалоба ИДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО3 на постановление мирового судьи с/у №<адрес> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг по делу № об административном правонарушении в отношении ФИО4, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Дело об административном правонарушении № года о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, с жалобой ИДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Разъяснить заявителю - инспектору ИДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО3, что для рассмотрения жалобы ему необходимо обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья