Дело № 13-16/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Навля Брянской области 18 марта 2022 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Тимохиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой О.В. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что 03.09.2021 мировым судьей судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Кузнецовой О.В. задолженности по кредитному договору в размере № рубль 79 копеек.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области Фирсовой Н.Ю. 03.12.2021 было возбужденно исполнительное производство №-ИП.
В ходе исполнения требований было установлено, что указанный кредит в размере № рубль 79 копеек был получен в августе 2011 года в г. Москве при приобретении в магазине ноутбука и двух акустических колонок по утраченному паспорту Кузнецовой О.В., в то время, как сама она находилась в № Владимирской области. До настоящего времени ее утерянный паспорт так и не найден.
Просит приостановить исполнительное производство №-ИП от 03.09.2021 на срок до шести месяцев, то есть до 7 июня 2022 г. для сбора необходимых документов, подтверждающих обстоятельства получения кредита другим лицом, использующим паспорт Кузнецовой О.В.
Кузнецова О.В., надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился представитель АО «Банк Русский Стандарт», о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.
Судебный пристав-исполнитель Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области Фирсова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Руководствуясь ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Как следует из материалов гражданского дела №, мировым судьей судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области 29 июля 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника Кузнецовой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2011 г. за период с 18 июня 2011 г. по 19 мая 2012 г. в размере № рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей 17 копеек.
Судебный приказ был направлен в адрес взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» 6 сентября 2021 г., что подтверждается сопроводительным письмом.
Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области Фирсовой Н.Ю. от 27.12.2021 №, в Навлинском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 3 декабря 2021 г. в отношении должника Кузнецовой О.В. о взыскании кредитной задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
6 декабря 2021 г. судебным приставом-исполнителем Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области Фирсовой Н.Ю. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Кузнецовой О.В.
В обоснование поданного заявления Кузнецова О.В. указывает, что ею был утерян паспорт, по которому в августе 2011 года неизвестное лицо оформило от ее имени кредитный договор в АО «Банк Русский Стандарт».
Принимая во внимание, что указанные Кузнецовой О.В. в заявлении обстоятельства не могут служить основанием для приостановления исполнительного производства, и являются основанием для подачи Кузнецовой О.В. в мировой судебный участок заявления об отмене судебного приказа № от 29.07.2021, суд полагает в удовлетворении заявления Кузнецовой О.В. о приостановлении исполнительного производства отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Кузнецовой О.В. о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 3 декабря 2021 г., возбужденного судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Фирсовой Н.Ю. – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в 15-тидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Фирсова