Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2023 ~ М-858/2023 от 16.08.2023

Дело № 2 – 898/2023 УИД 56RS0010-01-2023-001073-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 год                             город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

при участии старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Резепкиной М.А.,

с участием истца Иманкулова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иманкулова Армана Бахтжановича к Тарасовой Галине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Иманкулов А.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>

На момент приобретения указанного жилого помещения в квартире была зарегистрирована семья бывшего собственника М.А., его Т.А., мать Тарасова Г.Н.

В настоящее время М.А. и Т.А. снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении, а Тарасова Г.Н. остается зарегистрированной в данной квартире.

Просил суд признать Тарасову Г.Н. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Иманкулов А.Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Тарасова Г.Н. в судебное заседание не явилась.

Судебная повестка направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации, подтвержденной Отд МВД России по Гайскому городскому округу. Однако судебное извещение не было вручено ответчику, ответчик за получением судебной повестки в отделение почтовой связи не явился, конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

По материалам дела установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что правообладателем жилого помещения – квартиры с кадастровым № по <адрес> является Иманкулов А.Б.

Согласно справке о составе семьи, выданной <адрес> 15 августа 2023 года, в жилом помещении по <адрес> зарегистрирована Тарасова Г.Н. с 12 апреля 2005 года.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

По информации Отд МВД России <адрес> от 07 сентября 2023 года, Тарасова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по <адрес> с 12 апреля 2022 года по настоящее время.

На основании изложенных обстоятельств, судом установлено, что ответчик Тарасова Г.Н. с 12 апреля 2022 года по настоящее время зарегистрирована по иному <адрес>

Требования о вселении либо устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением (<адрес>) со стороны ответчика не предъявлялись.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик Тарасова Г.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением путем добровольного выезда из квартиры, снятия с регистрационного учета по <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Иманкулова Армана Бахтжановича к Тарасовой Галине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                              Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен: 16 октября 2023 года.

Судья:                             Е.В. Шошолина