Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2022 ~ М-281/2022 от 27.05.2022

УИД 72RS0015-01-2022-000406-68                                                 Дело № 2-337/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Нижняя Тавда                                                                       22 июля 2022 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бекшенева Р.М.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на имущество, мотивируя требования тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по возмещению ущерба и судебные расходы в размере 248 888 (двести сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек. Выдан исполнительный лист ФС 028521752, на основании которого судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени требования взыскателя не удовлетворены, задолженность по исполнительному производству составляет 222 606 (двести двадцать две тысячи шестьсот шесть) рублей 59 копеек. О наличии имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель запрашивал информацию у налоговых органов, Росреестра, коммерческих банков, где открыты счета должника, ГИБДД МВД России. В результате выяснилось, что единственным имуществом, за счет которого можно погасить долг, является спорный земельный участок. Запрет об обращении взыскания, отраженный в ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на данный участок не распространяется. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 74 074 рубля.

На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 4,3 км по направлению на юг от ориентира 6 км подъезда к д. <адрес>», участок №.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представители третьих лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, ТСН «Строитель» в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено судом в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения корреспонденции в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ лежит именно на ответчике.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей.

В силу ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на недвижимое имущество является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гражданин отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, принадлежащим на праве собственности, хозяйственного ведения. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по возмещению ущерба и судебные расходы на общую сумму в 248 888 (двести сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Согласно уведомлению о ходе исполнительного производства представленному УФССП по <адрес> Тюменским РОСП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в Тюменском РОСП <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО1, остаток задолженности – 222 606,59 руб.

По данным Управления Росреестра по <адрес>, должник ФИО5 является собственником земельного участка общей площадью 1001+/-22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 4,3 км по направлению на юг от ориентира 6 км подъезда к д. Нижние Тарманы, СНТ «Строитель», участок №, кадастровый №, назначение участка: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества, кадастровая стоимость земельного участка составляет 74 074 рубля.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств добровольного исполнения требований исполнительного документа, мер по самостоятельному погашению задолженности по исполнительному документу.

Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал.

Каких-либо доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на недвижимое имущество, ответчиком не приведено. Доказательств несоразмерности долга стоимости указанного объекта недвижимости, в отношении которого заявлен спор, в материалы дела также не представлено.

Поскольку исполнительное производство не окончено до настоящего времени, денежные средства у должника отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска ФИО1

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что обращение взыскания на указанный объект недвижимости позволит, при его дальнейшей реализации в ходе исполнительного производства, восстановить нарушенные права взыскателя, суд считает возможным в соответствии со ст. 278 ГК РФ удовлетворить заявленные истцом требования.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправлению настоящего иска (в Нижнетавдинский районный суд - в размере 250,00рублей; ответчику - в размере 250,00рублей, третьему лицу - в размере 250,00рублей) в размере 750,00рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

На основании ст. 278 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество: земельный участок, общей площадью 1001+/-22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 4,3 км по направлению на юг от ориентира 6 км <адрес>», участок №, кадастровый №, назначение участка: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, почтовые расходы в размере 750,00 (семьсот пятьдесят) рублей.

    Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                          Р.М. Бекшенев