Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6973/2023 ~ М-5052/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-6973/2023 УИД: 29RS0023-01-2023-006682-46 18 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Аксеновой ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Аксенова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), просила суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Баданиной ....., 15.02.1931 года рождения, а именно фактически принявшей квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом 65, квартира 122; а также признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом 65, квартира 122 (л.д. 3-4).

В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником к имуществу Баданиной ....., умершей 21.04.2022, которая являлась родной сестрой матери истца (тётей истца). После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 36,5кв.м по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом 65, квартира 122. Ошибочно считая квартиру выморочным имуществом за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился представитель Администрации Северодвинска. Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства непосредственно после смерти тети, истец владеет квартирой и несет расходы на ее содержание. Получить свидетельство о праве на наследство истец возможности не имеет в связи с пропуском срока на обращение к нотариусу, поэтому право собственности необходимо оформить в судебном порядке.

Истец Аксенова М.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель Администрации Северодвинска в суд не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Баданина ....., родившаяся 15.02.1931, умерла 21.04.2022 в городе Северодвинске Архангельской области, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21.04.2022 Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 13).

Истец Аксенова М.В. является дочерью родной сестры наследодателя Баданиной М.А. и единственным наследником по закону к её имуществу, фактически принявшей наследство.

Право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 36,5 кв.м, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом 65, квартира 122, приобретено наследодателем Баданиной М.А. на основании договора мены от 15.07.1994, договор зарегистрирован органом государственной регистрации 17.07.1994 (л.д. 36-37).

Право собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом 65, квартира 122, зарегистрировано за наследодателем Баданиной М.А. 06.11.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37-оборот).

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами дела, никем из сторон и третьих лиц не оспариваются, поэтому суд признает их установленными.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленным в дело подлинным договором подряда от 07.07.2022 с ООО «МР» подтверждается, что по заказу и за счет Аксеновой М.В. в июле 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства (21.04.2022), произведена установка окна ПВХ в квартире по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом65, квартира 122 (л.д. 46-47, 48).

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также мотивированных возражений против удовлетворения иска стороной ответчика не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства фактического принятия истцом Аксеновой М.В. наследства её тёти Баданиной М.А. в шестимесячный срок со дня открытия наследства, а также то, что истец является единственным наследником по закону, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о признании истца принявшей наследство, а также о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру.

Удовлетворение исковых требований в рассматриваемом случае не связано с установлением нарушения прав истца со стороны Администрации Северодвинска, поэтому понесенные стороной истца судебные расходы распределению (взысканию с ответчика) не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аксеновой ..... (паспорт .....) к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (ИНН 2902018137) о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Аксеновой ..... в порядке наследования по закону имущества Баданиной ....., умершей 21.04.2022, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная дом 65, квартира 122 (кадастровый номер: .....)..

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.