Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2272/2023 ~ М-1472/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-2272/2023 (УИД 37RS0022-01-2023-001690-34)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Масленниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Банка Денег» к Гусевой О.Д. о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

ООО «Банка Денег» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гусевой О.Д., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 283 руб. 24 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 376 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3010 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору возвратного лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Гусева О.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

По правилам п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 г. N164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Судом установлено, что 17.11.2019 г. между ООО «Банка Денег» (далее – лизингодатель) и Гусевой О.Д. (далее – лизингополучатель) заключен договор возвратного лизинга №1109. Согласно п.1.1 указанного договора лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность у продавца, являющегося лизингополучателем, и передать за определенную п.4 договора плату во временное владение и пользование лизингополучателю на срок, определенный п.7 договора следующее имущество: Телевизор Doffler 32DH49-T2 (серийный номер: DFIA1815003810, цвет: черный, год выпуска - 2018 год, техническое состояние: рабочее, технически исправен), а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном п.2 договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены п.4 договора.

Согласно п.8.1 договора срок лизинга составляет 6 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга.

В соответствии с п.4.1, п.4.2 договора за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель ежемесячно уплачивает лизинговые платежи в размере 2 197 руб.22 коп. Лизинговый платеж вносится не позднее 17 числа каждого месяца.

Согласно п.4.3 договора выкупная цена предмета лизинга составляет 2 916 руб. 67 коп. и уплачивается отдельно от лизинговых платежей в день внесения последнего лизингового платежа.

В случае отказа от реализации права на выкуп предмета лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа по акту возврата в день внесения последнего лизингового платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банка Денег» (далее – покупатель) и Гусевой О.Д. (далее – продавец) заключен договор № купли-продажи, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает в срок следующее имущество: <данные изъяты> (серийный номер: <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние: рабочее, технически исправен).

Согласно п.2.1 указанного договора стоимость имущества составляет 3 500 руб.

Денежные средства в размере 3 500 руб. получены Гусевой О.Д., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчиком не внесены лизинговые платежи согласно графику, предмет лизинга не выкуплен и до настоящего времени не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежам составляет 92283 руб. 24 коп. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.6.1 договора возвратного лизинга в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 1376 руб. 56 коп. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки, заявленной истцом к взысканию, исходя из размера задолженности, длительного периода неисполнения ответчиком своих обязательств по договору. Суд полагает заявленный истцом размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате, в том числе, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3010 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Суд признает указанные расходы необходимыми судебными расходами и взыскивает их с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банка Денег» к Гусевой О.Д. о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить.

Взыскать с Гусевой О.Д. (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банка Денег» (ИНН №) задолженность по оплате лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 283 руб. 24 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 376 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3010 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Мишурова Е.М.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2023 года.