Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2024 от 21.06.2024

дело

УИД: 35RS0-59

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна                                                10 июля 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя                                                 Тяглова С.В.,

защитника - адвоката Камаева С.А., представившего удостоверение и ордер ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                                        Тихомирова А.Ф.,

представителя потерпевшего                                                             ФИО1

при секретаре                                                                                         Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихомирова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров А.Ф. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (в ходе предварительного следствия точные даты и время не установлено) у Тихомирова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находившегося в д<адрес> <адрес>, возник единый умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений. С этой целью, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Тихомиров А.Ф. взяв с собой бензопилу «<данные изъяты>», прибыл в квартал 22 выделах 22, 23 лесов Шекснинского лесничества Северного участкового лесничества СТОО <данные изъяты>», относящийся к эксплуатационным лесам в соответствии с Лесохозяйственным регламентом Шекснинского лесничества Вологодской области, утвержденного приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении лесохозяйственного регламента Шекснинского лесничества Вологодской области».

В указанном месте, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), в нарушение положений п. 9 ст. 29 и ст. 30 Лесного кодекса РФ не имея договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесного участка, дающих право на заготовку древесины, а так же в нарушение ст. 3, 4, 5, 33 Правил заготовок древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров А.Ф., реализуя свой преступный умысел, умышленно, с корыстной целью, с использованием бензопилы «<данные изъяты>», совершил незаконную рубку 44 деревьев породы ель диаметром ствола от 6 до 54 см общим объемом 20,4 м3, 8 деревьев породы береза диаметром ствола от 18 до 36 см общим объемом 4,3 м3, 1 дерево породы осина диаметром ствола 32 см объемом 1 м3, 50 деревьев породы ольха диаметром ствола от 10 до 45 см общим объемом 18,2 м3, 4 сухостойных дерева породы ель диаметром ствола от 9 до 22 см общим объемом 0,9 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> руб., рассчитанный на основании такс и методик, утвержденных постановлениями Правительства РФ, а именно – пункта 1 приложения № 1 и пунктов 2, 4, 5 приложения № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 с учетом применяющегося в 2024 году коэффициента 3,14, установленного постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

После этого, незаконно заготовленную древесину Тихомиров А.Ф. распилил и складировал в поленницы в лесу на месте рубки в лесах Шекснинского лесничества Северного участкового лесничества СТОО «<данные изъяты>» в квартале 22, выделе 22, 23, с целью последующего использования в личных целях, часть древесины переместил к своему дому по адресу: <адрес> и использовал для отопления дома и бани.

В результате продолжаемых преступных действий Тихомирова А.Ф. Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Вологодской области причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., исчисленный по таксам и методике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным.

Подсудимый Тихомиров А.Ф. виновным себя в совершении преступлений признал, указав, что он проживает в <адрес> с племянницей инвалидом ФИО2 и гражданской женой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Доход семьи состоял из пенсии племянницы, сейчас он устроился на работу. Дом с печным отоплением. Выпал снег, дома стало холодно, наступил декабрь 2023 года. В Лесничество не обращался, так как делянки отводят далеко, техники у него нет, денег тоже не было. Поэтому он пошел в ближайший лес и пилил деревья на дрова. Пилил в основном ветроповал своей пилой «<данные изъяты>». Пилил по необходимости, за один раз одно дерево и на санках отвозил домой. Поленницы в лесу состоят из свежих ольхи и березы, их тоже он пилил и складировал. Исковые требования признает в полном объеме, будет выплачивать.

Поскольку между показаниями, данными Тихомировым А.Ф. во время судебного заседания и в ходе предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (л. д. <данные изъяты>), согласно которым по адресу: <адрес> он проживает совместно с племянницей ФИО2 (инвалид 2 группы) ДД.ММ.ГГГГ. Он нигде не работает, проживают за счет пенсии ФИО2 которой платят пенсию по инвалидности около <данные изъяты> руб.. Он в настоящий момент трудоустраивается в колхоз, расположенный в <адрес> они проживают в деревянном доме, постоянно, то есть круглый год, остальные жители это дачники, которые проживают в летний период времени. В доме печное отопление, то есть газ туда не проведен. На участке помимо дома располагается баня, и различные хозяйственные постройки. Лес для заготовки дров он не выписывает, так как делянки от дома выписывают очень далеко, а привезти ему их не на чем. Он лес никогда не выписывал. Для того, чтобы протопить дом и баню, он ходил в лес, расположенный за его домом через поле с ДД.ММ.ГГГГ, примерно с начала октября по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он не имея документов на заготовление древесины, за полем после <адрес>, спиливал стволы деревьев для личных нужд, а именно для топки печи в бане и дома. Деревья он спиливал, имеющейся у него бензопилой, также носил с собой топор. Он спиливал дерево, далее распиливал его на небольшие поленца и раскалывал топором. После чего, на окраине поля он из расколотых поленьев собирал поленницы, откуда в последующем на санках привозил к дому. Данными дровами он топил дом и баню. Древесину он никому не продавал, пользовался исключительно сам в своих целях для отопления. Вину в незаконной рубке деревьев признает полностью, в содеянном раскаивается, постарается по мере возможности возместить причиненный лесному комплексу ущерб.

Тихомиров А.Ф. оглашенные показания подтвердил, чем вызваны разногласия в показаниях объяснить суду не смог.

За основу суд берет показания, которые дал Тихомиров А.Ф. в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные и по дате ближе к описываемым событиям, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Суд полагает, что вина подсудимого кроме его признания подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела в совокупности.

Представитель потерпевшего – Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области (ранее лесного комплекса Вологодской области) – ФИО1. в судебном заседании показала, что в Шекснинском территориальном отделе государственного лесничества она работает ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела. ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования ФИО3 была выявлена незаконная рубка в квартале 22 выделе 22 СТОО <данные изъяты>» Северного участкового лесничества в количестве: 4 сухих ели объемом 0,9 м3, 44 ели объемом 20,4 м3, 5 берез объемом 4,3 м3, 1 осина объемом 1 м3 и 50 деревьев породы ольха объемом 18,8 м3. Общий объем незаконной рубки составил 44,8 м3 древесины эксплуатационных лесов. Был произведен расчет ущерба, который составил <данные изъяты> руб. Затем все материалы передали в ОМВД России «Шекснинский», где по данному факту возбудили уголовное дело. В результате расследования установили, что рубил Тихомиров А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с заявлением на выделение леса не обращался, разрешения на рубку леса ему не выдавалось. Причиненный преступлением ущерб не возмещен, поэтому заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования поддерживает. Разрешение вопроса о мере наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда. Добавила, что в 22 и 23 кварталах любая вырубка лесов запрещена.

Свидетель ФИО3. в судебном заседании показала, что она работает ведущим специалистом Шекснинского территориального отдела государственного лесничества. В ее обязанности входит обследование выданных в аренду участков, отчетность, патрулирование лесов, ранее еще принимала от населения документы на предоставление рубки. ДД.ММ.ГГГГ утром около 9 часов она была на патрулировании лесов в близи д. Булатово, в ходе патрулирования были обнаружены со стороны поля в лесу поленницы, тропинка от которых вела к одному из домов. То есть был выявлен факт незаконной рубки леса, поскольку в СТОО «<данные изъяты>» квартал 22 выделы 22 и 23 разрешения на рубку леса не выдавались. Она сообщила об этом факте ФИО1 затем в полицию. Потом произвели обмер, по итогам которого установили, что вырублено 107 деревьев. Добавила, что координаты местности они определяют по навигатору «<данные изъяты>», Тихомиров А.Ф. с заявлением на выделение леса не обращался.

Свидетель ФИО4. в судебном заседании показала, что она проживает с Тихомировым А.Ф. совместно 6 лет. С ними живет племянница подсудимого, которая является инвалидом по психическому заболеванию. Ранее в деревне не было никакой работы, сейчас открылась ферма и Тихомиров А.Ф. устроился туда. Работать может только кто-то один из них, так как за племянницей нужен постоянный присмотр и уход. Жили на пенсию племянницы, размер которой <данные изъяты> руб. в доме с печным отоплением. Есть баня. Документов на рубку и заготовку деревьев они не получали. А. по мере необходимости самостоятельно пилил и рубил деревья для отопления. Добавила, что А. очень хороший, добрый и отзывчивый человек

Вина Тихомирова А.Ф. в совершении преступления, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> минуту поступило сообщение от заместителя начальника лесничества ФИО1 о том, что в квартале <адрес> выявлена незаконная рубка, имеются свежие следы, а также имеется поленница дров (л. <данные изъяты>

заявление ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит установить и привлечь к уголовной ответственности лиц по факту незаконной рубки деревьев без разрешительных документов на лесном участке на площади 0,22 га в Шекснинском лесничестве Северном участковом лесничестве СТОО <данные изъяты>» в квартале 22 выделах 22, 23 (л<данные изъяты>

расчетом суммы ущерба, причиненного в результате незаконной рубки, согласно которого общий ущерб от незаконных действий в квартале 22 выделах 22, 23 в <адрес>» составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

ведомостью материально – денежной оценки делянки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <адрес> на площади 0,17 га объем вырубленной древесины породы ель, береза, ольха, осина составил 35,6 м3(л<данные изъяты>

ведомостью материально – денежной оценки делянки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <адрес> на площади 0,17 га объем вырубленной древесины породы ель (сухостой) составил 0,9 м3 (л. д<данные изъяты>

ведомостью материально – денежной оценки делянки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <адрес>», квартал 22 выдел 23 на площади 0,05 га объем вырубленной древесины породы ель, ольха составил 13,3 м3 (л. д<данные изъяты>

протоколом о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> выделы 22, 23 выявлена незаконная рубка деревьев без разрешительных документов (л. д. <данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен лесной участок на площади 0,22 га в <адрес> выделах 22, 23, в ходе осмотра изъят фрагмент ствола дерева (л. д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> в ходе осмотра в бане обнаружена и изъята бензопила <данные изъяты>» (л. д. <данные изъяты>

исковым заявлением Департамента лесного комплекса Вологодской области о взыскании с виновных лиц ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере <данные изъяты> руб. (Л. д<данные изъяты>

заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы распила на фрагменте ствола дерева, представленного на исследование, могли быть оставлены цепью бензопилы «<данные изъяты>» (л. д. <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес> осмотрены штабеля незаконно заготовленной древесины, объем древесины в поленнице № 1 составляет 1,8 м3; объем древесины в поленнице № 1А составляет 1,42 м3; объем древесины в поленнице № 2 составляет 1,56 м3, объем древесины в поленнице № 2А составляет 0,98 м3. общий объем древесины 5,76 м3 (л. д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: бензопила <данные изъяты>» и фрагмент ствола дерева, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>);

а так же всеми материалами уголовного дела в совокупности.

Органами предварительного следствия действия Тихомирова А.Ф. квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанную квалификацию.

Квалификацию действий Тихомирова А.Ф. по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что Тихомиров А.Ф. не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спилил 107 деревьев различных пород общим объемом 44,8 м3 причинив материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., который в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тихомиров А.Ф. не судим, совершил тяжкое преступление, работает, осуществляющего уход за инвалидом II группы Титовой Н.А., участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Тихомирова А.Ф признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признательные показания, данные Тихомировым А.Ф. в качестве объяснений ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты> суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Тихомирову А.Ф. с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, при этом назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд оснований не находит, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ 320 258 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>»– ░░░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.

1-86/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Шекснинского района
Другие
Камаев Сергей Анатольевич
Тихомиров Александр Федорович
Белокурова Ольга Николаевна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2024Передача материалов дела судье
28.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Провозглашение приговора
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее