Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-56/2022 от 11.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела в орган, должностному лицу

12 августа 2022 г.                                             г. Махачкала

    Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Степанов Денис Васильевич, (г. Махачкала, ул. Керимова, 23 а), при подготовке к рассмотрению делаоб административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мурадагаева А.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации                           об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА № 397293 от 1 августа 2022 г. Мурадагаев, в период с 2 июля 2017 г. по 2 июля 2021 г. в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»                и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему                на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения –                «<данные изъяты>» калибра 9 ММ № 1233903739 2012 года выпуска без разрешения на его хранение и ношение, получаемого в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия                 и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели                       и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации    от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем,                 а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола являются отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела                     об административном правонарушении.

При этом протокол об административном правонарушении не содержит сведений о месте совершения административного правонарушения, а также вмененный период его совершения (с 2 июля 2017 г. по 2 июля 2021 г.) не соответствует фактическим обстоятельствам дела, то есть являются существенными недостатками протокола                                об административном правонарушении и решающим при принятии решения                    в порядке подготовки дела к рассмотрению.

Кроме того материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о месте нахождения изъятого у Мурадагаева А.М. оружия, а также привлечении либо не привлечении последнего к административной ответственности                  за совершение однородного административного правонарушения, что подлежит выяснению по делу об административном правонарушении в порядке ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства препятствуют надлежащему рассмотрению данного административного дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела и являются основанием для возвращения протоколаоб административном правонарушении должностному лицу, которое его составило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 29.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении 05 ДА № 397293 от 1 августа 2022 г. и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мурадагаева А.М., то есть начальнику отдела полиции по Кировскому району УМВД России по г. <адрес>.

Судья                                                                       Д.В. Степанов