Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2023 от 16.01.2023

Дело №2-1206/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                                     г.Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,

при секретаре Зюзяковой Е.В.,

с участием представителя ответчика Романенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Козловой Екатерине Викторовне о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического распределения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к Козловой Е.В. о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического распределения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании поданной Козловой Е.В. заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, между АО «ДРСК» и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: «садовый дом (в т.ч стройплощадка)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> с, садовое товарищество "Дубки", участок №, кадастровый номер земельного участка № (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 21 Договора, договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Согласно отметке о дате поступления входящей документации, Договор поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного Договора сетевая организация - Истец обязуется осуществить технологическое присоединение электрических установок заявителя к своим объектам электросетевого хозяйства, а Заявитель - Ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, указанные в технических условиях.

Согласно п.10 Договора Стороны установили, что Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом комитета тарифов и цен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П и составляет 550 рублей, в том числе НДС 91 рубль 67 копеек.

Согласно п.11.Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 30 дней с момента подписания договора наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путём перечисления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации.

Оплата Ответчиком по договору в размере 550 руб. была полностью оплачена.

Кроме обязательств по внесению платы, в соответствии с п.8 Договора заявитель должен надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в п.11 технических условий (которые являются неотъемлемой частью договора).

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка Заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией и после осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с условиями договора выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны Сетевой организации, так и стороны Ответчика должны быть произведены не позднее - ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. со дня заключения договора, п. 5. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил письмо, в котором сообщалось о готовности к осуществлению технологического присоединения объекта Ответчика при условии исполнения им обязательств по договору.

Уведомление о готовности к осуществлению технологического присоединения от Ответчика не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия о неисполнении обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате неустойки в размере 10 037,50 руб. за 365 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено соглашение о расторжении договора с возмещением неустойки и затрат, но оно не было подписано Ответчиком.

Расчёт неустойки произведен таким образом: 5% * 550 сумма по договору * 365дней.

Также Истец в целях выполнения возложенных на него обязательств понес затраты в размере 18 000руб.:

-на оформление правоустанавливающих документов на земельные участки под объектами техприсоединения, на которые не требуется получения разрешения на строительство (строительство ВЛИ-0,4 кВ);

-на установление охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

Затраты подтверждаются Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оплаченная сумма по Договору в размере - 550 руб., засчитывается в счет погашения понесённых затрат, которые теперь составили 17 450 руб. (18000-550).

На сегодняшний день у Ответчика имеется неуплаченная неустойка в размере 10 037,50 руб. и затраты в размере 17 450 руб.

Пунктом 17 Договора предусмотрено, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки, (регламентировано Правилами технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Нарушение заявителем (Ответчиком) установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергоприиимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (пункт 16(5) Правил №).

Невыполнение Ответчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта Ответчика к сетям сетевой организации.

Просит взыскать с Козловой Е.В. в пользу ААО «ДРСУ» неустойку в размере 10 037,50 руб., затраты в размере 17 450 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере - 7 024,63руб. расторгнуть Договор ТПр39/20;

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. До начала рассмотрения дела ходатайствовал по телефону об отложении слушания дела в связи с нахождением представителя истца в отпуске. Однако суд с учетом мнения представителя ответчика возражавшего против отложения слушания дела определил отказать в удовлетворении данного ходатайства ввиду того, что истец, являясь юридическим истцом имея штат юристов, своевременно уведомленный о судебном заседании, вправе был обеспечить в суд явку другого представителя, в том числе руководителя для участия в процессе рассмотрения дела. Кроме этого, истцом представлено ходатайство на л.д.130 об отказе от исковых требований в части затрат в размере 17 450 рублей и расторжения договора.

Ответчик в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик признает исковые требования в части взыскания неустойки и судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 и ч.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами или органами местного самоуправления.

В соответствии с п.2 ст.23 Закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № плата за технологическое присоединение к электрическим сетям и стандартизированные тарифные ставки подлежат государственному регулированию.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п.1 ст.329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.16 Правил № существенными условиями договора на технологическое присоединение являются: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; размер, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Положениями п.18 Правил № предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и со смежными сетевыми организациями; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, поэтому к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция содержится в п.23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Перечень случаев прекращения обязательств, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не является исчерпывающим.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Договор о технологическом присоединении относится к обязательствам по возмездному оказанию услуг (глава 39 ГК РФ), к которому в силу ст.783 ГК РФ применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Публичный характер спорного договора не означает, что он не может быть расторгнут лицом, для которого его заключение является обязательным. Обязательность публичного договора для такого лица относится именно к его заключению. Уже заключенный договор при наличии к тому законных или договорных оснований может быть расторгнут и сетевой организацией, а не только заказчиком.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение заявителем (Ответчиком) установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергоприиимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (пункт 16(5) Правил №).

Невыполнение Ответчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта Ответчика к сетям сетевой организации.

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании поданной Козловой Е.В. заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, между АО «ДРСК» и Козловой Е.В. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: «садовый дом (в т.ч стройплощадка)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> с, садовое товарищество "Дубки", участок №, кадастровый номер земельного участка № (далее - Договор).

В соответствии с п.21 Договора, договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Согласно отметке о дате поступления входящей документации, Договор поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 Договора стороны установили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом комитета тарифов и цен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П и составляет 550 рублей, в том числе НДС 91 рубль 67 копеек.

Согласно п.11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 30 дней с момента подписания договора наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путём перечисления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации.

Ответчиком была произведена плата по договору в размере 550 руб.

Кроме обязательств по внесению платы, в соответствии с п.8 Договора заявитель должен надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в п.11 технических условий (которые являются неотъемлемой частью договора).

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией и после осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с условиями договора выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и стороны ответчика должны быть произведены не позднее - ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. со дня заключения договора, п.5 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил письмо, в котором сообщалось о готовности к осуществлению технологического присоединения объекта Ответчика при условии исполнения им обязательств по договору.

Уведомление о готовности к осуществлению технологического присоединения от Ответчика не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия о неисполнении обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об оплате неустойки в размере 10 037,50 руб. за 365 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено соглашение о расторжении договора с возмещением неустойки и затрат, но оно не было подписано ответчиком.

Расчёт неустойки судом проверен и признается верным.

Также истец в целях выполнения возложенных на него обязательств понес затраты в размере 18 000 руб. на оформление правоустанавливающих документов на земельные участки под объектами техприсоединения, на которые не требуется получения разрешения на строительство (строительство ВЛИ-0,4 кВ); на установление охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

Затраты подтверждаются Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оплаченная сумма по Договору в размере - 550 руб., засчитывается в счет погашения понесённых затрат, которые составили 17 450 руб. (18000-550).

С учетом уточнения исковых требований у ответчика имеется неуплаченная неустойка в размере 10 037,50 руб.

В соответствии с условиями указанного Договора истец обязуется осуществить технологическое присоединение электрических установок заявителя к своим объектам электросетевого хозяйства, а ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, указанные в технических условиях.

Пунктом 17 Договора предусмотрено, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки, (регламентировано Правилами технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Отсутствие у АО «ДРСК», как стороны публичного договора, для которой его заключение является обязательным, права на односторонний отказ от договора (пункты 20 - 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) не означает отсутствие у нее права требовать расторжения договора в судебном порядке в предусмотренных законом случаях, на что прямо указано в пункте 15 договора.

Обращаясь в суд с иском о расторжении договора, Истец основывало свои требование на положениях статьи 450 ГК РФ, однако в процессе рассмотрения дела отказался от требований в части расторжения договора.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в вышеуказанном размере.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 401 рубль 50 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ № ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №№ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 037 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 401 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6 623 ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░