Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2023 ~ М-243/2023 от 23.03.2023

УИД 71RS0009-01-2023-000462-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                                          город Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной К.С.,

с участием истца Петровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-391/2023 по иску Петровой Юлии Павловны к Гавриш Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом и пеней за просрочку внесения оплаты за аренду транспортного средства,

установил:

Петрова Ю.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснование указав, что 19.08.2022 между истцом и ответчиком Гавриш А.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, в соответствии с которым в аренду ответчику передано транспортное средство марки Mitsubishi Montero Sport 4, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска.

В соответствии си. 1.4 договора, передача транспортного средства между сторонами осуществляется на основании акта приема-передачи, который подписан сторонами 19.08.2022, в соответствии с п. 3.1. договора, арендная плата составляет 2000 рублей в сутки.

В силу п. 5.5 договора, за просрочку исполнения обязательств по договору и невнесения арендной платы сроком свыше 5 дней, арендатор выплачивает пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 72000 рублей, пени (неустойку) в размере 27360 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца Петрову Ю.П., поддержавшую исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из положений п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (ст. 614 ГК РФ).

Статьей 614 ГК РФ оговорено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Mitsubishi Montero Sport 4, государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации №, выданным ГИБДД № 1146282 от 02.12.2021.

19.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом для использования арендатором транспортного средства для личного пользования.

В соответствии с п. 3.1. договора, арендная плата составляет 2000 рублей в день.

Согласно п. 5.1 договор заключен на срок с 19.08.2022 по 19.08.2023.

В договоре также предусмотрены права и обязанности сторон, их ответственность, порядок расторжения договора и рассмотрения споров. Договор подписан сторонами.

Таким образом, судом установлен факт заключения между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом.

Ответчиком доказательств, опровергающий факт заключения договора аренды транспортного средства без экипажа от 19.08.2022 суду не представлено.

Факт передачи транспортного средства истцом Петровой Ю.П. ответчику                    Гавриш А.В. в день заключения договора аренды транспортного средства без экипажа - 19.08.2022, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.

14.01.2023 истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность по арендной плате путем перечисления денежных средств на реквизиты указанные в договоре аренды, в связи с чем, истцом соблюден предусмотренный ст. 452 и 619 ГК РФ обязательный досудебный порядок урегулирования спора с арендатором по договору аренды.

Ответчик Гавриш А.В. добровольно свои обязательства по арендной плате не выполнил, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств в подтверждение оплаты арендных платежей по договору не имеется.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период с 23.08.2022 по 29.09.2022 ответчик пользовался арендованным автомобилем, но денежные средства по аренде не вносил.

С учетом изложенного суд полагает взыскать задолженность по арендной плате за период с 23.08.2022 по 29.09.2022 в размере 72000 руб.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором аренды от 19.08.2022, подлежит удовлетворению в размере 27360 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Гавриш Александра Викторовича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Петровой Юлии Павловны (паспорт гражданина РФ №) задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от 19 августа 2022 года, за период с 23 августа 2022 года по 29 сентября 2022 года, в размере 72000 рублей и неустойку в сумме 27360 рублей.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.