Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2023 ~ М-352/2023 от 01.06.2023

УИД 23RS0016-01-2023-000477-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Ейск                                                              23 июня 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

рассмотрев исковое заявление Свинцовой Л. Н. к акционерному обществу Российский Сельскохозяйственный Банк (АО «РоссельхозБанк») и обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ Управление Активами», третье лицо акционерное общество «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» о нарушении прав потребителя, о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебного штрафа,

установил:

дата истец Свинцова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что дата обратилась в АО «РоссельхозБанк» с целью открытия депозитного накопительного счета и внести на него сумму в размере 1 200 000 рублей. Однако, вопреки его воли, под воздействием обмана, оформлена заявка на приобретение инвестиционных паев № открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «РСХБ-Фонд Сбалансированный» в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу денежные средства, полученные в связи с совершением сделки по оформлению заявки на приобретение инвестиционных паев № от дата в размере 1 200 000 рублей; убытки в размере 61 535,34 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а так же штрафных санкций по Закону «О защите прав потребителей».

Определением судьи Ейского районного суда Краснодарского края от 2 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю в срок до дата предложено устранить следующие недостатки: оплатить государственную пошлину, а так же представить банковскую выписку о движении денежных средств по спорному счету и ответ Банка России на все ее обращения по заявленному предмету спора.

Кроме того, суд указал, что исковое заявление и представленные копии документов – ответ АО «РоссельхозБанк» от дата №; ответ Банка России от дата № №; согласие на обработку персональных данных к анкете от дата № непригодны к оценке, так как на них утрачен текст.

До настоящего времени истец не устранил недостатки, указанные в определении Ейского районного суда Краснодарского края от 2 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч.2 ст.136 ГПК РФ, исковое заявление Свинцовой Л. Н. к акционерному обществу Российский Сельскохозяйственный Банк (АО «РоссельхозБанк») и обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ Управление Активами», третье лицо акционерное общество «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» о нарушении прав потребителя, о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебного штрафа, считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить истцу исковое заявление Свинцовой Л. Н. к акционерному обществу Российский Сельскохозяйственный Банк (АО «РоссельхозБанк») и обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ Управление Активами», третье лицо акционерное общество «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» о нарушении прав потребителя, о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебного штрафа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                      О.В. Андреев